在比较龙工6016履带挖掘机和原装日立690履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术参数、性能特点、适用场景以及用户反馈等。然而，由于具体的用户反馈和实时市场动态可能不在现有信息中，以下分析将主要基于技术参数和性能特点。
技术参数对比
| 项目 | 龙工6016 | 日立690（以ZX690LCH-5A为例） | | --- | --- | --- | | 整机工作质量（kg） | 1600（部分信息指出为1700kg，可能存在不同型号或配置） | 远高于龙工6016，具体数值需查阅官方资料 | | 额定斗容（m3） | 0.04 | 高于龙工6016，具体数值需查阅官方资料 | | 额定功率（KW/rpm） | 9.8/2300 | 高于龙工6016，具体数值需查阅官方资料 | | 发动机型号 | 久保田D782-E3B（或D782） | 原装进口高可靠耐用发动机，具体型号需查阅官方资料 | | 吨位分类 | 微挖（5吨以下）微型 | 小挖（5-13吨）小型 |
性能特点对比
龙工6016履带挖掘机
- 发动机：标配久保田D782-E3B发动机，满足国三（或国四，视具体型号而定）排放标准，油耗低、噪音小。
- 液压系统：采用多泵液压系统，各动作由各泵单独控制，提高复合动作协调性；阀内设置合流通道及动臂优先阀，提高作业速度。
- 设计特点：整机无尾设计，适应狭小空间作业；履带可伸缩，提高通过性和工作稳定性；标配破碎锤管路和预留主阀备用联，多功能属具切换方便。
日立690履带挖掘机
- 发动机：采用原装进口高可靠耐用发动机，搭载高压共轨电控燃油喷射系统和冷EGR系统，提高燃油效率，降低油耗，同时大幅降低大气污染物排放。
- 液压系统：配置新型HIOSIII-B液压系统，操控性出色，作业速度提升明显。
- 工作模式：提供PWR模式和经济省油的ECO模式，有效提升工况适应性和燃油效率。
- 结构与设计：高强度结构设计，提高整体刚性和稳定性；坚固驾驶室，符合安全标准，内部空间宽裕，驾驶舒适。
综合分析
- 适用场景：龙工6016更适合于空间狭小、作业环境复杂的微型挖掘任务；而日立690由于其更大的工作质量和斗容，以及更强大的发动机和液压系统，更适合于中小型挖掘任务，能够应对更广泛的工况。
- 性能与可靠性：两者均采用了高性能的发动机和液压系统，但日立690在发动机技术和液压系统的先进性上可能略胜一筹，同时其高强度结构设计和多功能工作模式也增强了其适应性和可靠性。
- 成本与维护：由于日立690属于更大吨位的挖掘机，其购置成本和维护成本可能会高于龙工6016。然而，具体成本还需根据市场价格、配置选择以及用户的具体需求来确定。
综上所述，无法简单地判断龙工6016和原装日立690哪个更好，因为两者在适用场景、性能特点、成本与维护等方面存在差异。用户应根据自己的实际需求和预算来选择最合适的挖掘机。如果作业环境较小且对成本有较高要求，龙工6016可能是一个不错的选择；而如果需要应对更广泛的工况且对性能有较高要求，则原装日立690可能更为适合。
