犀牛150履带挖掘机（以犀牛XN150-9为例）和柳工950履带挖掘机（以柳工CLG950E为例）各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护便捷性等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛150履带挖掘机（犀牛XN150-9）
优点：
- 价格优势：犀牛XN150-9挖掘机相对于柳工CLG950E等大型挖掘机来说，价格更为经济，适合预算有限的用户。
- 动作灵活：动作灵活，操纵便捷、舒适，适合在中小型工程中使用。
- 新型电控系统：具有控制性能精确、稳定、可靠的特点，能够实现高效、节能的挖掘作业。
- 原装进口液压件：采用原装进口液压件，质量稳定可靠，工作效率高，挖掘力大。
- 低噪声设计：低噪声的设计理念保证了操作员的操纵更舒适、更安全。
缺点：
- 负载能力有限：由于其吨位较小，可能无法承载特别大的工作负荷。
- 维护保养：虽然设计有维修保养方便的考量，但具体维护成本和维护难度仍需考虑。
- 品牌知名度：犀牛品牌相较于柳工等知名品牌，可能在品牌影响力和售后服务方面稍逊一筹。
柳工950履带挖掘机（柳工CLG950E）
优点：
- 引擎功率强大：采用了高性能的发动机，具备充足的功率输出，能够轻松应对各种工作场景，提高工作效率。
- 高负载能力：结构设计坚固，具备良好的负载能力，适合进行大型工程和重型施工。
- 稳定性强：采用先进的液压系统和稳定的底盘结构，能够在工作时保持平稳操作，提高安全性和工作效率。
- 操控灵活：配备了先进的操控系统，操作简便、灵活，能够实现精确的挖掘和移动。
- 国际一流部件：采用康明斯、川崎等国际一流的挖掘机部件，质量稳定、耐用，轻松应对各种恶劣工况。
缺点：
- 价格较高：作为一款大型设备，其价格相对较高，初投资较大，对于预算有限的用户来说可能不够友好。
- 机身较大：整机尺寸较大，对工地空间和运输要求较高，限制了其在一些狭窄或拥挤工作区域的应用。
- 油耗较大：大功率引擎导致油耗较高，使用成本相对较高。
综合比较
- 使用场景：如果主要用于中小型工程或空间有限的作业环境，犀牛XN150-9可能更为合适；而柳工CLG950E则更适合大型工程和重型施工。
- 预算考虑：犀牛XN150-9在价格上更具优势，适合预算有限的用户；而柳工CLG950E则更适合预算充裕、追求高性能和高负载能力的用户。
- 性能需求：如果对挖掘机的操控性、稳定性和负载能力有较高要求，柳工CLG950E是更好的选择；如果更注重经济性和灵活性，犀牛XN150-9则更为合适。
综上所述，两款挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。
