小松260履带挖掘机和卡特重工65履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两者的详细分析：
小松260履带挖掘机
基本参数与性能
- 吨位区间：小松260履带挖掘机属于中挖(13-30吨)级别，适合中等规模的工程项目。
- 工作重量：26000kg，具有较大的作业能力。
- 铲斗容量：1.40~1.60m3，可满足较大挖掘量的需求。
- 发动机：配备小松品牌的SAA6D107E-3型发动机，额定功率141.2kW，额定转速2000r/min，保证了挖掘机的动力输出。
- 行走与回转性能：行走速度高/低分别为5.5/3.0km/h，回转速度11.7rpm，机动性和灵活性较好。
- 工作范围：最大挖掘半径、最大挖掘深度、最大挖掘高度等参数均显示出其具备较强的作业能力。
特点与优势
- 性能稳定：小松挖掘机以其卓越的性能和可靠性而闻名，能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
- 先进技术：小松挖掘机采用先进的液压传动系统和智能控制系统，实现了快速、准确的挖掘作业。
- 用户口碑：小松挖掘机在市场上有着良好的口碑，用户普遍反映其性能稳定、易于操作和维护。
卡特重工65履带挖掘机
基本参数与性能
- 吨位区间：卡特重工65履带挖掘机属于小型挖掘机，适合小型工程、家庭农场等场景。
- 工作重量：6200kg，相较于小松260更加轻便。
- 铲斗容量：0.22m3，适合小型挖掘量的需求。
- 发动机：配备洋马发动机，额定功率35.5kW/2200rpm，满足小型挖掘机的动力需求。
- 行走与回转性能：虽然具体行走和回转速度未给出详细数据，但考虑到其小型化的设计，机动性和灵活性通常也较好。
特点与优势
- 紧凑轻便：卡特重工65履带挖掘机体积小、重量轻，便于运输和转场。
- 经济实惠：由于是小型挖掘机，其价格相对较为经济实惠，适合预算有限的用户。
- 适用性广：适用于小型工程、农场作业等多种场景。
综合比较
- 应用场景：小松260履带挖掘机更适合中等规模的工程项目，而卡特重工65履带挖掘机则更适合小型工程、家庭农场等场景。
- 性能与规模：小松260在性能和工作规模上更胜一筹，具备更强的作业能力和稳定性。
- 价格与预算：卡特重工65可能更加经济实惠，适合预算有限的用户。
因此，无法简单地说哪个更好，而是需要根据具体的应用场景和需求来选择合适的挖掘机。如果是中型或大型工程项目，且对挖掘机的性能和稳定性有较高要求，那么小松260可能是一个更好的选择；如果是小型工程或农场作业，且预算有限，那么卡特重工65可能更适合。
