在比较沃尔华200履带挖掘机和小松850履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括机器的性能、质量、市场认可度、保值率以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
沃尔华200履带挖掘机
优点：
- 高效稳定：沃尔华DLS200-8B履带挖掘机采用先进的液压系统和动力传动系统，提供强大的动力输出和高效的作业能力，能够在不同地形和工作条件下保持稳定。
- 灵活性强：具有良好的机动性和转向半径，适合在狭窄的工程现场或复杂地形中灵活运转。
- 舒适性好：驾驶室设计舒适，座椅和操作控制杆符合人体工程学，有助于减少操作误差，提高工作精度。
缺点：
- 重量较大：由于其重型设计，自重相对较大，可能对运输和搬运造成一定困难，并可能对脆弱地面造成压力。
- 燃料消耗高：较大尺寸和高功率要求导致燃料消耗显著，长时间连续工作会增加燃料成本。
- 维护成本：复杂的机械和液压系统需要定期维护和保养，以确保其正常运行，从而增加维护成本和工作停机时间。
小松850履带挖掘机
优点：
- 品牌价值高：小松挖掘机在市场上具有较高的品牌价值和认可度，保值率较好。
- 性能优越：小松PC850系列挖掘机拥有优越的性能，如强劲的动力、高效的作业能力和成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 操作灵活：小松挖掘机在操作灵活性方面表现出色，有助于提高工作效率和精度。
缺点：
- 价格较高：小松挖掘机作为知名品牌产品，其价格通常较高，可能增加初期投资成本。
- 维护成本：虽然小松挖掘机的质量可靠，但任何高端设备在长期使用过程中都可能需要一定的维护成本。
综合比较
在综合比较两款挖掘机时，我们可以发现：
- 如果您的工程环境复杂多变，且对挖掘机的灵活性、高效性和稳定性有较高要求，同时能够接受较高的初期投资和维护成本，那么小松850履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您更看重挖掘机的性价比、适中的自重和相对较低的燃料消耗，且工程环境相对简单稳定，那么沃尔华200履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际工程需求、预算和偏好等因素进行综合考虑。此外，在购买挖掘机时，建议咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
