在比较竹内175履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括挖掘机的性能、尺寸、作业能力、操作环境等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
1. 性能参数
-
竹内TB175C履带挖掘机：
- 整机工作重量：6780kg，属于7吨级的小型挖掘机。
- 额定功率：43.5/2100 kW/rpm，采用洋马4TNV98-TB发动机。
- 铲斗容量：0.3 m3，适合小型作业场景。
- 行走速度：2.8/5.3 km/h，具有较高的灵活性。
- 性能特点：工作能力强，操作简便，驾驶室舒适，但受限于其较小的工作重量和铲斗容量，更适合于精细作业和小型工地。
-
力士德SC360.8履带挖掘机：
- 整机工作重量：34100kg，属于34吨级的大型挖掘机。
- 额定功率：198 kW，采用康明斯CUMMINS 6C8.3发动机。
- 铲斗容量：1.6 m3，具备更大的挖掘能力。
- 行走速度：5.2/3.3 km/h，在大型作业场景中表现出色。
- 性能特点：高性能、高品质、高效率，发动机马力大，可靠性高，燃油消耗低，且驾驶室设计舒适，视野良好。
2. 作业能力
- 竹内TB175C：由于整机工作重量和铲斗容量较小，更适合于空间受限、精细作业或对设备运输便捷性有较高要求的场景。
- 力士德SC360.8：凭借其较大的工作重量和铲斗容量，以及强大的挖掘能力，更适合于大型工程、矿山等需要高效率、大作业量的场景。
3. 操作环境
- 两者都提供了相对舒适的操作环境，但力士德SC360.8的驾驶室设计更为宽敞，视野更好，且配备了更高级的驾驶辅助系统，有助于提升驾驶员的舒适度和作业效率。
4. 维护保养
- 大型挖掘机的维护保养成本通常高于小型挖掘机。力士德SC360.8作为大型挖掘机，其维护保养需要更多的专业技术和资源，成本也相对较高。而竹内TB175C则相对更为经济实惠。
5. 运输与安装
- 竹内TB175C：由于其较小的体积和重量，运输和安装更为便捷，适用于多种运输工具。
- 力士德SC360.8：由于体积和重量较大，需要专业的运输工具和设备进行运输和安装，增加了运输的复杂性和成本。
综上所述
选择哪款挖掘机更好，取决于具体的作业需求、工作环境以及经济成本。如果作业场景较小、对设备便携性有较高要求，且预算有限，那么竹内TB175C可能是更好的选择。而如果作业场景较大、需要高效率和大作业量，且预算充足，那么力士德SC360.8则更能满足需求。
