在比较恒岳235履带挖掘机和竹内12履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、作业能力、操控性、稳定性与安全性、舒适性以及用户评价等。由于直接对比这两款特定型号的详细参数和用户反馈可能较为困难，以下将基于一般性的分析和参考信息进行比较。
恒岳235履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：恒岳235履带挖掘机通常配备有强劲的发动机，能够提供高功率输出和低燃油消耗，适合在各种复杂工况下作业。
- 高效的作业能力：通过先进的液压系统和优化设计的工作装置，如斗杆和斗齿，该机型具备较高的挖掘力和挖掘效率。
- 操控灵活：采用先进的电子控制技术和人机工程学设计的操纵杆及操作界面，使得操控更为灵活和简便。
- 良好的稳定性和安全性：整体结构坚固稳定，零部件采用高强度材料制造，并经过严格的质量检验，为作业提供安全保障。
- 舒适性高：驾驶室设计合理，配备空调、高级座椅等设施，提升操作者的舒适度。
缺点：
- 重量较大：由于结构需求和工作需要，整机重量相对较大，可能影响运输和操作的便利性。
- 初投资较高：制造和技术要求较高，因此初投资也相对较高。
- 油耗较大：高功率要求和作业特点导致其燃油消耗相对较大。
- 对操作人员技术要求较高：需要操作者具备较高的技术水平和经验。
竹内12履带挖掘机
特点：
- 紧凑灵活：竹内12履带挖掘机通常属于中小型挖掘机，具有较为紧凑的机身设计，适合在狭小空间内进行作业。
- 耐用可靠：据用户评价，竹内挖掘机在耐用性和可靠性方面表现良好，故障率相对较低。
- 维护方便：部分用户提到其维护成本相对较低，配件虽然有时难求但质量可靠。
缺点：
- 性能参数具体差异：由于未提供具体型号的性能参数，难以直接与恒岳235进行详细对比。但一般来说，中小型挖掘机在挖掘力和作业效率上可能略逊于中大型挖掘机。
- 适用范围限制：由于体型较小，可能不适用于大规模或重型挖掘作业。
综合比较
动力与作业能力：恒岳235作为中大型挖掘机，在动力性能和作业能力上可能更具优势，适合大型工程项目。而竹内12则更适合于中小型工程或空间受限的作业环境。
操控性与舒适性：两者均采用了较为先进的技术和设计来提升操控性和舒适性，但具体表现还需根据实际机型和用户体验来判断。
稳定性与安全性：两者在整体结构和零部件质量上均有一定的保障，但恒岳235由于体型较大，可能在稳定性方面略有优势。
用户评价：用户评价因人而异，但整体而言，恒岳235和竹内挖掘机都获得了较为正面的评价。用户在选择时应结合自身需求和预算进行考虑。
综上所述，恒岳235履带挖掘机和竹内12履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪款更好取决于具体的作业需求、预算以及对机型的偏好。在实际购买前，建议进一步了解两款机型的详细参数、用户评价及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
