力士德160履带挖掘机和徐工690履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德160履带挖掘机
优点：
- 价格优势：力士德160履带挖掘机在价格上相对较为亲民，对于预算有限的用户来说是一个不错的选择。
- 动力强劲：配备新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
- 耐用性：发动机、大泵、阀等关键部件耐用，能够长期稳定工作。
- 配置合理：合理的机器构造和科学的配置设计，坚固的工作装置保证了机器的稳定性和可靠性。
缺点：
- 速度可能稍慢：部分用户反映提大臂速度稍慢，但整体性能仍能满足一般工程需求。
- 宣传力度不足：相比一些知名品牌，力士德的宣传力度可能稍逊一筹。
徐工690履带挖掘机
优点：
- 高效稳定：徐工690挖掘机是一款高效、稳定的土方挖掘设备，广泛应用于建筑、道路、桥梁等工程领域。
- 强大动力：采用先进的液压传动技术，配备高性能的发动机和液压泵，提供强大的动力和稳定的挖掘效果。
- 操作简便：配备人性化的控制系统和智能化的操作界面，使得操作人员能够轻松掌握机器的各项功能和参数，提高工作效率和安全性。
- 节能环保：具有节能环保的特点，符合现代工程机械的发展趋势。
缺点：
- 价格较高：相比力士德160等小型挖掘机，徐工690的价格可能更高，适合对性能有更高要求且预算充足的用户。
- 体积较大：由于徐工690挖掘机体积较大，可能在一些狭窄或复杂的施工环境中受到限制。
综合比较
- 使用场景：如果工程规模较小，预算有限，且对挖掘机的性能要求不是特别高，力士德160履带挖掘机可能是一个更合适的选择。而如果工程规模较大，对挖掘机的性能、效率、稳定性有更高要求，且预算充足，徐工690履带挖掘机则更具优势。
- 性能需求：两款挖掘机在性能上各有千秋，力士德160在动力、耐用性方面表现突出，而徐工690则在高效稳定、操作简便等方面更具优势。
- 预算考虑：预算是选择挖掘机时不可忽视的因素之一。在预算有限的情况下，力士德160可能更具性价比；而预算充足时，徐工690则能提供更全面的性能和体验。
综上所述，力士德160履带挖掘机和徐工690履带挖掘机各有其适用场景和优势。在选择时，建议根据具体的使用需求、性能要求和预算等因素进行综合考虑。
