在对比玉柴135履带挖掘机和山猫324履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、功能特点、使用场景以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
玉柴135履带挖掘机
- 整机重量：15400kg，显示出其较强的承载能力和稳定性。
- 发动机类型：电动机，表明其为电动驱动，可能具有更低的噪音和排放。
- 标准斗容：0.52m3，适合中等规模的挖掘作业。
- 作业范围：包括最大挖掘深度7090mm、最大挖掘高度10722mm等，显示出较广的作业范围和较高的挖掘效率。
山猫324履带挖掘机
- 挖机吨位：约1.62t，属于小型挖掘机范畴。
- 发动机系统：柴油机，可能具有更高的燃油效率和更强的动力输出。
- 铲斗容量：未明确给出，但一般小型挖掘机的铲斗容量相对较小。
- 作业范围：最大挖掘深度2600mm、最大挖掘高度4300mm等，适合狭窄空间或小规模挖掘作业。
二、功能特点对比
玉柴135履带挖掘机
- 动作灵活：由于其电动驱动和较大的整机重量，可能具有更好的稳定性和灵活性。
- 质量过硬：玉柴作为知名品牌，其产品质量有一定的保障。
- 液压系统棒：用户评价中提及液压系统绝对棒，发动机有劲，挖掘力令人满意。
山猫324履带挖掘机
- 功能全面：配备多种功能模块，包括挖掘、平整和装载等，适应不同施工需求。
- 动力强大：搭载高性能发动机和先进液压系统，提供强劲动力输出。
- 灵活性强：设计灵活、操作简便，适合狭窄施工空间。
- 维护简单：保养维护简单，易于维修和保养，降低运营成本和停机时间。
三、使用场景对比
- 玉柴135履带挖掘机：更适合于中型到大型的施工场景，如建筑工地、矿山、道路建设等，其较大的挖掘深度和高度能够满足更广泛的作业需求。
- 山猫324履带挖掘机：则更适用于小型施工场景，如园林绿化、家庭庭院改造、城市管道铺设等，其小巧的机身和灵活的操作性能够轻松应对狭窄空间作业。
四、用户评价对比
- 玉柴135履带挖掘机：用户评价中既有正面的肯定，如动作灵活、质量过硬、液压系统棒等；也有负面的反馈，如油耗大、价格贵等。
- 山猫324履带挖掘机：用户对其功能全面、动力强大、灵活性好等方面给予了高度评价，但也指出了挖掘深度有限、燃油消耗较大以及需要训练操作人员等不足之处。
综上所述
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在中型到大型施工场景中作业，且对挖掘深度和高度有较高要求，那么玉柴135履带挖掘机可能更适合；而如果需要在小型施工场景中作业，且对机身灵活性和操作性有较高要求，那么山猫324履带挖掘机则可能更为合适。最终选择时，建议结合实际情况进行综合考量。
