嘉和18履带挖掘机和日立520履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及对设备性能、可靠性、售后服务等方面的需求。
嘉和18履带挖掘机
-
优点：
- 小巧灵活：适合在狭小空间或复杂地形中作业，如室内拆除、果园种植、市政工程等。
- 高性价比：嘉和重工以振兴民族重工领域为目标，自主研制生产适合国情的高配置、低价位、高性价比的产品。
- 用户评价：部分用户对其小巧玲珑、动作协调、动力足等优点给予高度评价，认为其性价比高，适合在园林、楼区等地方使用。
- 多功能性：标配破碎管路，可加装各种破碎锤、松土器、抓木器等附具，一机多用。
-
适用场景：更适合小型工程、市政工程、果园作业等空间受限或对设备灵活性要求较高的场景。
日立520履带挖掘机
-
优点：
- 性能卓越：搭载高性能发动机和先进的人工智能液压系统，提供可靠的动力和高度灵活的操作性能。
- 稳定性好：适用于各种复杂工况，如矿山、大型土石方工程等。
- 舒适性和安全性：配备宽敞舒适的驾驶室和人性化的操控系统，以及多项安全设备，如防滑梯、防爆门、压力报警系统等。
- 技术先进：符合国四排放标准，减少环境污染，同时采用集中强化技术和加强型设计，提升整体强度和耐久性。
-
适用场景：更适合大型矿山、土石方工程等需要高效率和稳定性能的场景。
综合对比
- 性能与规模：日立520在性能、功率和作业规模上明显优于嘉和18，适合大型、复杂的工程项目。嘉和18则更侧重于小巧灵活，适合小型、空间受限的工程。
- 价格与性价比：嘉和18以高性价比著称，适合预算有限或小型项目的用户。日立520虽然性能卓越，但相应的价格也会更高。
- 售后服务与配件：两个品牌都建立了完善的售后服务体系，但日立作为国际知名品牌，在配件供应和全球化服务方面可能更具优势。
结论
因此，无法简单地说哪个更好，而是需要根据具体的项目需求、预算以及对设备性能、可靠性、售后服务等方面的综合考量来选择。如果项目规模较大、对设备性能要求较高，且预算充足，日立520可能是一个更好的选择。如果项目规模较小、空间受限或对性价比有较高要求，嘉和18则是一个值得考虑的选择。
