力士德485.8履带挖掘机和三一55履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德485.8履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：力士德485.8挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，提供稳定而强劲的动力，适用于各种作业场景。
- 灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
- 先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
- 多种操作模式：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
劣势：
- 价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，力士德485.8挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护成本：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
三一55履带挖掘机
优势：
- 价格相对亲民：与力士德485.8相比，三一55挖掘机的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
- 高效承载：拥有5吨级的整机和5780吨的重载能力，铲斗容量达到0.28立方米，适合中等规模的挖掘作业。
- 动力稳定：搭载4JG1发动机，最大输出功率为36千瓦，提供稳定可靠的动力支持。
- 操作便捷：行走性能良好，能够以3.73公里/小时的速度在地面上平稳行驶，适应不同地形。
劣势：
- 性能相对有限：与力士德485.8相比，三一55挖掘机在动力、挖掘力等方面可能略显不足，适用于对性能要求不是极高的场景。
- 配置和舒适性：虽然三一55挖掘机也能提供基本的作业需求，但在配置和驾驶室舒适性方面可能不及力士德485.8。
综合对比
- 性能需求：如果用户对挖掘机的性能有较高要求，如需要更强的动力、更高的挖掘力和作业精度，那么力士德485.8挖掘机是更好的选择。反之，如果性能需求不是极高，三一55挖掘机则能满足基本要求。
- 预算：考虑到预算因素，如果预算有限，三一55挖掘机可能更为合适；如果预算充足，则可以考虑性能更强大的力士德485.8挖掘机。
- 操作环境和工况：对于需要在狭小或复杂环境中作业的场合，力士德485.8挖掘机的灵活性和机动性将更具优势；而三一55挖掘机则更适合于中等规模和较为简单的挖掘作业。
综上所述，力士德485.8履带挖掘机和三一55履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。
