在比较山猫35履带挖掘机（这里假设为山猫E35i，因为“35”可能指代多个型号，而E35i是较为具体的一个）和雷沃重工51履带挖掘机（即雷沃重工FR51 0-7）时，我们需要从多个方面进行综合评估。以下是对两款挖掘机的主要特点和优缺点的分析：
山猫E35i履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，提高工作效率和作业能力。
- 灵活性强：采用紧凑的机身设计，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
- 操作简便：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，使操作更加简便轻松，降低了对操作员的技术要求。
- 舒适性高：采用了减震和降噪装置，有效减少了振动和噪音，提供舒适的操作环境，减少操作员疲劳感。
- 维护方便：机器具备一体化维护设计，各个部件位置合理，方便日常维护和保养，节省了维护时间和成本。
缺点：
- 重量较大：可能对地面承重能力较弱的工地造成压力。
- 运输复杂：由于体积较大，需要配备专用的运输设备，增加了运输成本和难度。
- 燃料消耗较高：作为大功率设备，长时间连续作业可能增加燃料成本。
雷沃重工FR51 0-7履带挖掘机
优点：
- 性能优异：采用先进的技术和设计，具有高效、稳定和可靠的性能，适用于矿山等重型作业环境。
- 发动机系统强大：搭载康明斯发动机，额定功率高达254kW，提供强大的动力支持。
- 作业范围广：具备较大的挖掘半径和挖掘深度，满足不同工况下的作业需求。
- 安全性高：可能配备多种自动化检测和报警系统，提高施工安全性。
缺点：
- 具体缺点可能因型号和配置而异，但一般来说，大型挖掘机可能存在运输和维护成本较高的共性问题。
- 价格可能较高：作为性能优异的重型挖掘机，其价格可能相对较高，增加了投资成本。
综合比较
- 适用场景：两款挖掘机均适用于多种施工环境，但雷沃重工FR51 0-7因其强大的性能和较大的作业范围，可能更适用于矿山等重型作业场景；而山猫E35i则凭借其灵活性和高效性，在狭小空间或需要快速响应的场合表现出色。
- 性能与成本：两款挖掘机在性能上均表现优异，但雷沃重工FR51 0-7可能因配置更高而具有更高的购买和使用成本；山猫E35i则在保持高性能的同时，可能具有更经济的运行成本。
- 用户需求：最终的选择应基于用户的实际需求，包括作业环境、作业量、预算以及对挖掘机性能的具体要求等。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景和用户需求。建议用户在购买前充分考虑自身需求，并进行实地考察和比较，以选择最适合自己的挖掘机产品。
