在比较凯斯380履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、适应性、售后服务等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
1. 凯斯380履带挖掘机
- 动力性能：凯斯380履带挖掘机通常配备高性能的发动机，如6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，净功率可达212kW，峰值扭矩达到1020N·m，均超出行业标准，具备出色的动力性能。
- 液压系统：采用高级别的PCS精准液压控制系统，配合自动加力功能，可根据负载程度提供瞬间动力支持，提高作业效率。
- 工作装置：工作机构经过耐久性处理，适合重载作业，重负载动臂加厚20%-40%，动臂根部采用应力加强板，延长使用期限。
2. 犀牛160履带挖掘机
- 常规参数：设备型号XN160，机型简称160，挖机吨位约为15.8吨，采用履带式行走方式。
- 发动机性能：发动机额定功率通常在84kW左右，额定转速为2400r/min，具备基本的挖掘作业能力。
- 工作参数：工作重量约15800kg，铲斗容量0.6m3，行走速度和回转速度等参数均满足一般工程需求。
二、质量与耐用性
- 凯斯380：作为全球知名的工程机械制造商，凯斯在产品质量和耐用性方面有着较高的声誉。其产品经过严格的质量控制和耐久性测试，确保在恶劣工况下仍能稳定工作。
- 犀牛160：犀牛重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品也具有一定的质量和耐用性。然而，在品牌影响力和全球市场份额方面，可能与凯斯存在一定差距。
三、适应性
- 凯斯380：由于其强大的动力性能和高效的工作装置，凯斯380履带挖掘机更适合于矿山、大型土方工程等重载作业场景。
- 犀牛160：犀牛160履带挖掘机则更适合于中小型工程、农田水利建设、道路施工等一般工况。
四、售后服务
- 凯斯：作为全球性的品牌，凯斯在全球范围内拥有完善的经销商服务网络，能够为用户提供及时的售后服务和技术支持。
- 犀牛重工：犀牛重工在国内设有多个销售服务网点，覆盖多个省市自治区，并销往多个国家和地区，能够为用户提供一定的售后服务保障。
五、总结
综上所述，凯斯380履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有其优势。凯斯380在动力性能、液压系统和工作装置方面表现出色，更适合于重载作业场景；而犀牛160则以其适中的性能和价格优势，在中小型工程中具有较高的性价比。因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和使用场景进行综合考虑。如果作业环境复杂、对性能要求较高，建议选择凯斯380；如果预算有限或主要面向中小型工程，犀牛160则是一个不错的选择。
