威克诺森8003履带挖掘机和徐工700履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
威克诺森8003履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：威克诺森8003挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供持续稳定的动力和流畅的操作体验，作业效率高，适用于各种土壤和复杂的施工环境。
- 灵活性和机动性：具有可调节的底盘宽度和可折叠式的防护结构，能够适应不同宽度和高度的作业环境，并轻松通过狭窄的空间通道。
- 智能化控制系统：配备液晶显示屏和人机工程学控制台，使操作更加直观和方便，提高了操作员的舒适性和工作效率。
- 稳定性和耐久性：机身坚固耐用，结构稳定，能够在恶劣工作条件下保持出色的稳定性和可靠性。
- 宽敞驾驶室：宽敞的可倾斜驾驶室内拥有多种调节方法的驾驶座，令视角更全面，让工作更为轻松和优质。
缺点：
- 价格较高：可能不适合预算有限的用户。
- 维修和保养复杂：需要专业的技术人员进行维护。
- 耗油量大：使用成本较高。
徐工700履带挖掘机（以徐工XE700为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高功率发动机和先进的液压系统，提供强大的挖掘力和承载能力，能够有效地处理各种地质条件下的作业任务。
- 高效的作业性能：具有快速、精确的作业响应能力，配备先进的自动调节系统，能根据不同任务要求自动调整油压和油流，提高作业效率。
- 舒适的驾驶体验：驾驶室宽敞舒适，提供全方位的视野，配备空调和减震装置，为驾驶员提供良好的工作环境和舒适感。
- 高度可靠性和耐久性：采用优质材料和先进制造工艺，具有良好的结构强度和耐久性，减少了故障和维修需求，提高了设备的可靠性和使用寿命。
- 节能环保：采用低耗发动机和节能技术，有效减少燃料消耗和环境污染。
缺点：
- 体积庞大：所占用的空间较大，运输和工作时需考虑场地条件和通行能力，可能不适用于狭小的工地。
- 能耗较高：相对较高的能耗可能会增加使用成本。
- 操作和维护难度较大：需要熟练的操作员进行操作和维护，对用户的技术要求较高。
综合对比
- 工作能力：两者均具备强大的工作能力和高效的作业性能，但具体表现可能因型号和配置略有不同。
- 灵活性：威克诺森8003在适应不同作业环境和空间通道方面更具优势。
- 驾驶体验：徐工700（以XE700为例）在驾驶室舒适性和视野方面表现出色。
- 价格和维护：威克诺森8003价格较高且维护复杂，而徐工700的价格和维护成本可能相对较低，但具体还需根据型号和配置确定。
- 节能环保：徐工700（以XE700为例）在节能环保方面更为注重。
因此，在选择威克诺森8003履带挖掘机和徐工700履带挖掘机时，建议根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果追求更高的灵活性和机动性，且预算允许，威克诺森8003可能是一个不错的选择。如果更注重驾驶体验、节能环保以及相对较低的价格和维护成本，徐工700（特别是XE700等型号）则可能更符合您的需求。
