犀牛80挖掘机与小松270挖掘机在多个方面存在显著差异，以下是对两者的详细比较：
一、基本规格与配置
| 项目 | 犀牛80挖掘机 | 小松270挖掘机 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | XN80-E | PC270-7 | | 挖机吨位 | 8吨 | 27.8吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 发动机品牌 | 洋马 | 小松 | | 发动机型号 | 4TNV94L-SFN | SAA6D102E-2 | | 额定功率 | 39.8kW | 182kW | | 工作重量 | 8000kg | 27800kg | | 铲斗容量 | 0.3m3 | 1.30~1.50m3 |
二、性能参数
| 项目 | 犀牛80挖掘机 | 小松270挖掘机 | | --- | --- | --- | | 行走速度（高/低） | 3.7/2.3km/h | 5.5/3.0km/h | | 回转速度 | 9rpm | 10.5rpm | | 铲斗挖掘力 | 58kN | 197.96kN | | 斗杆挖掘力 | 42kN | 147.98kN | | 动臂长度 | 3300mm | 5850mm | | 斗杆长度 | 1750mm | 3045mm |
三、整机尺寸与作业范围
| 项目 | 犀牛80挖掘机 | 小松270挖掘机 | | --- | --- | --- | | 长×宽×高（运输状态） | 5830×2150×2640mm | 9790×3190×3100mm | | 最大挖掘半径 | 6240mm | 10100mm | | 最大挖掘深度 | 3540mm | 6460mm | | 最大挖掘高度 | 6320mm | 10000mm |
四、用户评价与特点
-
犀牛80挖掘机：
- 优点：动力足、耐磨耐用、工作效率高，部分用户提到其钢板厚实、大小臂强劲有力、液压系统稳定、底盘旋转灵活。
- 缺点：部分用户反映其采用国产小品牌发动机和液压系统，故障率较高，动作协调性差，整车性能不稳定，且小毛病比较多。
-
小松270挖掘机：
- 优点：强大的承载能力、高效的作业性能、安全可靠的设计，配备了先进的液压系统和操作技术，能够实现精准控制和灵活操作。标配一键加力按钮，可瞬间提升挖掘力。此外，其驾驶室舒适度高，操作体验良好，且保值率较高。
- 缺点：部分用户提到其行走体质量不稳定，发动机电喷维修成本高，且原厂配件价格较高。同时，工作到一定时间后，行走马达可能出现故障。
综上所述，犀牛80挖掘机与小松270挖掘机各有优缺点。犀牛80挖掘机更适合小型工程或空间有限的作业环境，而小松270挖掘机则更适合大型工程或需要高效率、高承载能力的作业环境。在选择时，建议根据具体工程需求、预算和操作习惯进行综合考虑。
