小松395履带挖掘机和柳工939履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据实际需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、小松395履带挖掘机
-
性能与配置：
- 小松395履带挖掘机采用小松SAA6D114E-5发动机，具备出色的性能，功率高达202kW，相比同级别机型有显著提升。
- 挖斗容量达到2.1m3，底盘经过优化，提高流畅性的同时，操作稳定性强。
- 配备高刚性驾驶室，确保驾驶员在安静、宽敞的空间中安全作业。
- 采用长寿命机油和滤芯，以及设备管理监控系统，方便用户进行故障诊断和保养。
-
技术创新：
- 小松在节能技术方面表现突出，如混合动力技术，能够更有效地回收和利用回转制动能量，实现节能降耗。
- 整车设计注重提升工作效率和降低运营成本，如强化设计的工作装置，提高可靠性和耐久性。
二、柳工939履带挖掘机
-
性能与配置：
- 柳工939履带挖掘机搭载254kW高功率发动机和川崎180大排量电控主泵，流量大、速度快，适合重载挖掘作业。
- 挖掘力大，油缸力量强，适用于石场工况和土方挖掘硬土等重载工况。
- 配备专属动力L9plus发动机，节能高效，采用高压共轨和全新的电喷技术，燃烧充分，经济性高，油耗低。
-
技术创新与智能化：
- 柳工939履带挖掘机采用国产优秀开发的全电控技术，技术前沿，双泵独立控制，流量分配合理，动作协调性好。
- 配备能效自管理功能，如自动总速、总速自动停机、自动增力等，进一步提升效率、降低油耗。
- 触摸屏操作界面集成空调、多媒体、蓝牙电话等触控式开关，布局分明、操控便捷。
三、对比分析
-
性能方面：两款挖掘机在性能方面均表现出色，小松395以高功率发动机和优化底盘设计著称，而柳工939则以大挖掘力和重载能力为特点。
-
技术创新：小松在节能技术方面有着丰富的经验和技术积累，如混合动力技术；柳工则注重全电控技术和智能化功能的开发。
-
适用场景：小松395可能更适合对节能和环保有较高要求的场景；柳工939则更适合重载挖掘和土方作业等需要大挖掘力的场景。
综上所述，小松395履带挖掘机和柳工939履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用需求和场景来决定。如果更看重节能和环保性能，以及对设备可靠性和耐久性的要求，小松395可能是一个不错的选择；如果更看重挖掘力和重载能力，以及智能化操作体验，柳工939则更符合需求。
