在比较龙工6135履带挖掘机和厦工848履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、品质可靠性、适用场景以及售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细数据和信息可能不够全面或最新，我将基于现有资料进行一些概括性的分析。
龙工6135履带挖掘机（LG6135 G4）
技术性能：
- 整机质量：13600kg，属于中型挖掘机范畴。
- 斗容范围：0.25-0.65m3，适合中小型作业场景。
- 发动机：标配潍柴高性能发动机，涡轮增压技术，动力强劲且满足国四排放标准。
- 液压件：搭载龙工定制化高品质液压件，反应速度快，动力匹配精准。
- 智能化配置：标配一键启动功能和智能降噪蓝牙收音机，提升操作便捷性和舒适度。
- 散热系统：升级散热系统，确保发动机和液压系统的温度稳定。
- 驾驶室：采用升级加大的驾驶室，标配悬浮座椅，减少操作疲劳。
适用场景：
龙工6135履带挖掘机因其适中的尺寸和性能，更适合于城市建设、道路施工、农田改造等中小型作业场景。
厦工848履带挖掘机（XG848EL）
技术性能：
- 整机工作质量：47900kg，属于大型挖掘机范畴。
- 额定斗容：2.6m3，适合大型作业场景。
- 发动机：进口高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机，动力强劲且高效节能。
- 进气系统：采用一体式加大容量预滤器及油水分离器等，确保进气质量，延长发动机使用寿命。
- 控制系统：成熟可靠负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，实现精准协调的操作。
- 底盘与结构件：耐用坚固的底盘，加强型导向机构，适合多种恶劣工况。
- 驾驶室：按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，配备高档彩屏仪表和冷暖两用空调。
适用场景：
厦工848履带挖掘机因其大吨位和强大的挖掘力，更适合于矿山开采、大型基础设施建设等重型作业场景。
综合比较
- 尺寸与吨位：厦工848明显大于龙工6135，前者属于大型挖掘机，后者属于中型挖掘机。
- 作业能力：厦工848的挖掘力和斗容更大，适合处理更大规模的土方和石方作业。
- 技术配置：两者均配备了高性能发动机和先进的液压系统，但厦工848在控制系统和进气系统方面表现出更高的技术水平。
- 适用场景：龙工6135更适合中小型作业场景，而厦工848则更适合大型和重型作业场景。
- 价格与维护：一般来说，大型挖掘机的价格会高于中型挖掘机，且其维护成本也可能更高。
因此，在选择哪款挖掘机时，需要根据具体的作业需求、预算以及预期的使用场景来综合考虑。如果作业场景以中小型为主，且预算有限，那么龙工6135可能是一个不错的选择；而如果需要处理大型或重型作业，且对性能有更高要求，那么厦工848将是一个更好的选择。
