在对比太原重工35履带挖掘机和龙工6376履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、用户口碑、维修保养等方面。
一、性能参数对比
太原重工WK-35履带挖掘机：
- 重量：整机工作重量达到1065吨，显示出其强大的承载能力。
- 发动机：配备双发动机，总功率达到1400kW（即2x700kW），动力强劲。
- 作业范围：最大挖掘半径24000mm，最大挖掘深度17500mm，适用于大型矿山作业。
- 行走速度：在高/低档下，行走速度分别为1.08km/h，表明其移动速度较慢，但更适合稳定作业。
龙工LG6376N履带挖掘机：
- 整机尺寸：总长度11395mm，总宽度3190mm，总高度（至驾驶棚顶部）4270mm，显示出适中的机身尺寸。
- 发动机：采用五十铃6HK1发动机，额定功率212kW，满足国三排放标准，动力强劲且环保。
- 作业范围：最大卸载高度7010mm，最大挖掘深度7020mm，最大挖掘半径10765mm，适用于多种工况。
- 行走速度：高/中/低三档行走速度分别为5.5/3.5km/h，具有较好的灵活性。
二、用户口碑对比
太原重工WK-35履带挖掘机：
- 用户反映其动力系统较弱，容易出现动力不足的问题，尤其在进行重型工作时更为明显。
- 燃油消耗量较高，增加了运营成本。
- 维修保养难度较大，且零部件较为特殊，不具备通用性。
龙工LG6376N履带挖掘机：
- 用户口碑较好，多位用户表示其性能稳定、质量可靠。
- 配备的五十铃发动机动力强劲，且满足环保标准。
- 液压系统采用川崎配置，控制精确，操作灵敏。
- 提供多种作业模式（如重载模式、经济模式等），以适应不同工况需求。
三、综合评估
太原重工WK-35履带挖掘机：
优势在于其超大的承载能力和强大的动力输出，适用于大型矿山等需要重型挖掘的场合。然而，其动力系统可能存在不足，且燃油消耗量和维修保养成本较高，需要用户在使用过程中注意这些问题。
龙工LG6376N履带挖掘机：
在性能参数上表现出色，且用户口碑良好。其适中的机身尺寸和灵活的行走速度使得其能够适应多种工况需求。同时，其配备的发动机和液压系统均具有较高的性能水平，为用户提供了稳定的作业体验。此外，多种作业模式的设置也进一步提高了其适应性和灵活性。
综上所述，如果您的作业需求主要是大型矿山等重型挖掘场合，且对成本不是非常敏感的话，太原重工WK-35履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要一款性能稳定、质量可靠、适应多种工况的挖掘机的话，龙工LG6376N履带挖掘机则更具优势。最终的选择应根据您的具体需求和预算来决定。
