徐工390履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、徐工390履带挖掘机
1. 优点
- 强大的工作能力：徐工390履带挖掘机通常配备高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。
- 稳定性高：采用优化设计的底盘和液压系统，确保在各种复杂工况下都能稳定运行。
- 操作性好：人性化的设计使得操控简单方便，操作者可以轻松驾驶，提高工作效率。
- 舒适性：宽敞的驾驶室、良好的隔音和防震效果为操作者提供舒适的工作环境。
2. 可能的缺点
- 价格较高：作为一款高性能的大型挖掘机，其价格可能较高，不太适合预算有限的用户。
- 重量较大：自重较大，需要较大的运输设备进行搬运，不太适合某些狭小的工作场地。
二、力士德360.8履带挖掘机
1. 优点
- 高性能和高效率：配备高性能发动机和强大的液压系统，能够轻松应对各种复杂的挖掘作业。
- 稳定性好：采用优化设计的底盘结构和合理布局的重心，确保在不稳定的地面环境下也能安全运行。
- 操作简单：先进的液压控制系统和人性化的操作界面使得操作简单易学。
- 高效节能：应用先进的节能技术和优化的动力系统设计，提高工作效率并降低燃料消耗。
- 舒适性好：宽敞舒适的驾驶室和良好的视野减少了驾驶员的疲劳感。
2. 可能的缺点
- 价格较高：由于先进的技术和高性能配置，其价格可能超出一些中小型建筑企业的预算。
- 维护成本较高：复杂的机械和液压系统可能导致维护成本相对较高。
- 重量和尺寸较大：作为一款重型挖掘机，需要更大的工作空间和运输条件。
- 受限于作业环境：在狭小空间和不平衡地面作业时可能存在使用限制。
三、综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机都具备强大的工作能力和高效率，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 操作性与舒适性：力士德360.8在操作简单性和舒适性方面可能略胜一筹，但其实际体验还需根据具体车型和用户反馈来判断。
- 价格与维护成本：两款挖掘机的价格都较高，且维护成本也不低。用户需要根据自身预算和长期运营成本进行权衡。
- 适用场景：徐工390可能更适合对挖掘深度和力量有更高要求的场景；而力士德360.8则可能更适合需要频繁移动和灵活操作的场景。
综上所述，徐工390履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机各有千秋，用户应根据自身需求和实际情况进行选择。如果更看重工作能力和稳定性，且预算充足，可以选择徐工390；如果更看重操作简便性、舒适性和高效节能性，且对价格和维护成本有一定承受能力，可以考虑力士德360.8。
