在比较迪万伦420履带挖掘机和久保田185履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、适用性、用户反馈、维护成本等。由于直接对比这两款具体型号的详细参数和用户评价可能存在一定难度，我将基于公开信息提供一般性的分析。
迪万伦420履带挖掘机
性能与特点：
- 大型挖掘机：迪万伦420履带挖掘机属于大型挖掘机范畴，通常具有较高的工作重量和挖掘能力，适合矿山、基建等大型工程项目。
- 耐用性：据宣传，迪万伦420履带挖掘机在设计和制造上注重耐用性，能够在极端作业环境中稳定工作。
- 高效液压系统：配备优化高效的液压控制系统，能够显著提高生产效率。
- 舒适性：考虑到操作员的舒适性，可能配备了更人性化的驾驶室和操作界面。
用户反馈：
- 用户对迪万伦挖掘机的整体评价较为积极，尤其是在产品质量和性能方面。
- 但具体到420型号的用户反馈可能因地区、使用场景等因素而有所不同。
久保田185履带挖掘机
性能与特点：
- 中型挖掘机：久保田185履带挖掘机属于中型挖掘机，适用于多种工作场景，包括建筑、道路施工、农田水利等。
- 动力系统：装备了高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率。
- 移动性能：具有迅捷的移动性能和高机动性，能够适应狭窄和复杂的工作环境。
- 多功能性：配备多种辅助工具和可选配件，可根据不同工作任务进行灵活配置。
用户反馈：
- 久保田挖掘机在市场上的口碑较好，用户对其动力系统和操作性能给予高度评价。
- 但也有用户反映其维护和维修成本相对较高，且耐用性方面有待提升。
综合比较
- 适用场景：迪万伦420更适合大型工程项目，而久保田185则在中型及以下工程项目中更具优势。
- 性能表现：两者在各自领域内均表现出色，但迪万伦420在耐用性和高效性方面可能更胜一筹；久保田185则以其动力系统和灵活性见长。
- 用户反馈：两者均有一定的用户基础，但具体评价可能因使用场景和个人偏好而异。
- 维护成本：久保田185的维护和维修成本可能相对较高，而迪万伦420在这方面的表现可能更为稳定。
结论
由于两款挖掘机在性能、适用性和用户反馈等方面各有优势，因此无法简单地判断哪一款更好。在选择时，建议根据具体的工作需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果工作场景以大型工程项目为主，且对耐用性和高效性有较高要求，迪万伦420可能更为合适；如果需要在多种工作场景中灵活应对，且对动力系统和灵活性有较高要求，久保田185则是一个不错的选择。
