在比较卡特彼勒2系列履带挖掘机（以Cat 320D2为例）和卡特彼勒CAT?352履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术特点、适用场景以及用户反馈等。然而，需要注意的是，卡特彼勒的“2系列”是一个较为宽泛的称呼，可能包含多个不同型号的挖掘机，而这里我主要基于Cat 320D2这一具体型号与CAT?352进行对比。
一、性能参数对比
-
CAT?352：
- 吨位区间：超大挖（50吨以上）
- 发动机：C13B，额定功率332kW，额定转速1700r/min
- 铲斗容量：3.21m3
- 工作重量：50600kg
- 液压系统：主溢流设定压力35Mpa，主泵最大流量779L/min
-
Cat 320D2：
- 吨位区间：中型挖（通常小于50吨，具体吨位需根据具体型号确认）
- 发动机：C7.1，额定功率约104kW（139马力）
- 铲斗容量范围：0.57 - 1.56m3（根据配置不同）
- 工作重量：约22,336-23,553kg（根据配置不同）
- 液压系统：主安全阀压力35,000kPa，最大燃油流量2 x 202L/min
从性能参数上看，CAT?352在动力、铲斗容量和工作重量等方面均显著优于Cat 320D2，更适合于大型挖掘作业和重型工况。
二、技术特点对比
-
CAT?352：
- 配备C13B发动机，功率提高10%，适配大型作业需求。
- 可靠的尾气后处理装置，无需专门停机再生，增加出勤时间。
- 保养间隔长且油耗较低，有助于缩减成本。
- 高耐用性设计，重型动臂斗杆，发动机和液压件久经考验。
-
Cat 320D2：
- 全新的发动机和更先进高效的液压系统，降低燃油消耗和运营成本。
- 坚固耐用的主结构和改良的操作台，提升操作舒适性和安全性。
- 多种动臂和斗杆配置可选，满足不同作业需求。
CAT?352在技术特点上更侧重于高动力、高耐用性和低使用成本，而Cat 320D2则在中型挖掘机领域表现出色，具有较低的燃油消耗和较高的操作舒适性。
三、适用场景对比
- CAT?352：更适合于矿山、大型基础设施建设等需要高动力、大铲斗容量和重型工况的场合。
- Cat 320D2：适用于一般建筑工地、市政工程、道路建设等中型挖掘作业场景。
四、用户反馈与总结
由于用户反馈可能因具体型号、配置和使用环境而异，这里无法直接给出具体的用户评价。但一般来说，卡特彼勒作为全球知名的工程机械制造商，其产品在性能和可靠性方面均享有较高声誉。
综上所述，CAT?352和Cat 320D2各有其优势，选择哪个更好取决于具体的作业需求和预算。如果作业需求较大、需要高动力和大铲斗容量，则CAT?352是更好的选择；如果作业需求适中、注重燃油经济性和操作舒适性，则Cat 320D2可能更适合。
