在比较浣熊70履带挖掘机和新筑135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的工作性能、技术特点、适用场景、维护保养成本以及操作难度等。然而，由于我无法直接获取两款挖掘机的最新详细参数和性能数据，以下分析将基于现有信息的一般性比较。
浣熊70履带挖掘机
优点：
- 工作能力和灵活性：浣熊70履带挖掘机具备较强的工作能力和灵活性，能够适应多种挖掘作业需求。它采用先进的液压系统和动力传动技术，能够高效地开展工作。
- 安全性能和可靠性：该挖掘机配备了先进的故障诊断系统和自动监测装置，提高了使用的安全性和可靠性。同时，其抗震性能和稳定性也能够在作业过程中减少震动和倾覆风险。
缺点：
- 维护保养成本：由于其采用先进技术和复杂的部件结构，浣熊70履带挖掘机的维护和保养成本可能较高。
- 操作要求：对操作人员的技术水平和经验要求较高，否则可能导致操作不当或事故发生。
新筑135履带挖掘机（以XZ135-8为例）
优点：
- 动力强劲：配备原装进口五十铃发动机，动力强劲、油耗低、噪音小，确保了挖掘机的高效运行。
- 液压系统先进：原装进口液压原件，动作精确、敏捷，提高了挖掘机的挖掘和装载能力。
- 设计人性化：新型人机工程驾驶室为操作员提供了良好的工作环境和舒适的工作体验。同时，操作面板布局合理，按键大而清晰，便于操作员控制和监测机器的各项功能。
- 耐久性和可靠性：采用优质的结构设计和材料选择，经过严格的质量控制和性能测试，确保挖掘机在各种恶劣工况下都能持续稳定地工作。
缺点：
- 相对较大的投资：作为中型挖掘机，新筑135履带挖掘机的投资成本可能较轮式挖掘机更高。
- 移动性受限：虽然履带式挖掘机在越野能力和稳定性方面表现出色，但其移动性相对较差，长距离移动需要依赖其他运输工具。
综合比较
- 工作性能：两款挖掘机都采用了先进的技术和高质量的材料，具备较高的工作性能。但新筑135履带挖掘机在动力系统和液压系统方面可能更具优势，能够提供更强的驱动力和更精确的控制性能。
- 适用场景：两款挖掘机均适用于多种挖掘作业场景。但新筑135履带挖掘机由于其较大的工作质量和挖掘力，可能更适合于大型工程和重负荷作业。
- 维护保养成本：浣熊70履带挖掘机由于采用复杂技术，其维护保养成本可能较高。而新筑135履带挖掘机虽然也有较高的投资成本，但在耐久性和可靠性方面表现优秀，可能对维护保养的需求相对较低。
- 操作难度：两款挖掘机的操作难度均较高，需要操作人员具备较高的技术水平和经验。但新筑135履带挖掘机在设计上更加注重人性化，可能在一定程度上降低了操作难度。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工作需求、预算以及操作人员的技术水平等因素。如果工作场景对挖掘机的性能要求较高且预算充足，新筑135履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果更注重成本效益且操作人员技术水平较高，浣熊70履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
