在比较普什重机165履带挖掘机（假设指的是PZ165-8型号）和竹内8履带挖掘机（由于具体型号未明确，以下分析基于竹内品牌的一般特性和可能的类似小型挖掘机）时，我们需要从多个方面进行综合评估。
普什重机PZ165-8履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：PZ165-8配备了高性能的发动机，具有165马力的动力输出，能够轻松应对不同的工作需求。
- 稳定的操作性能：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作舒适、稳定，能够精确控制各个动作。
- 多功能性：配备了多种工作装置和附件，可根据工作需求进行快速更换，实现挖掘、装载、平整等多种作业功能。
- 耐用性强：采用优质的材料和先进的制造工艺，具有较高的耐久性和可靠性，适用于各种恶劣的工作环境。
- 维护便捷：模块化设计使得重要部件易于检修和更换，减少停工时间，提高工作效率。
缺点：
- 挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，其挖掘半径相对较小，可能需多次移动机械位置。
- 运输成本高：自重较大，导致运输成本相对较高。
- 机身结构复杂：对于初学者来说可能需要一定的时间适应。
- 作业噪音较高：作业过程中可能会产生较高的噪音。
竹内8履带挖掘机（假设性描述）
优点：
- 灵活性和多功能性：竹内挖掘机以小型和灵活性著称，能够在狭小的空间内灵活操作，并可根据需求安装不同的附件。
- 高效节能：采用先进的液压系统和动力传动技术，提高工作效率和燃油利用率。
- 操作便捷性：人性化设计，提供舒适的驾驶环境和精确的操作控制。
- 高可靠性和耐用性：虽然具体型号未明确，但竹内挖掘机普遍以其高质量和可靠性受到认可。
缺点：
- 动力可能受限：相较于大型挖掘机，小型挖掘机的动力可能相对较弱，特别是在重负载作业时。
- 适用范围有限：由于体型较小，可能不适用于所有类型的挖掘作业，特别是在需要大规模挖掘的场合。
综合比较
- 动力与性能：普什重机PZ165-8在动力和稳定性方面表现更为出色，适用于多种复杂工况。而竹内8履带挖掘机（假设性）可能更注重灵活性和小型化。
- 多功能性：两者都具有一定的多功能性，但普什重机PZ165-8通过配备多种工作装置和附件，可能具有更广泛的作业能力。
- 耐用性与维护：普什重机PZ165-8在耐用性和维护便捷性方面表现优秀，而竹内挖掘机也普遍以其高质量和可靠性著称。
- 使用场景：普什重机PZ165-8更适合大型施工项目和需要高动力输出的场合；而竹内8履带挖掘机（假设性）可能更适合小型施工、园林建设等需要灵活性和精细操作的场合。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和工作环境。如果需要处理大型施工项目和需要高动力输出的场合，普什重机PZ165-8可能更为合适；而如果注重灵活性和小型化，且施工环境相对简单，那么竹内8履带挖掘机（或类似型号）可能是一个不错的选择。
