在比较玉柴260履带挖掘机和烟工85履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括机器的性能、质量、工作效率、稳定性、维护保养成本以及用户评价等。由于直接对比两款具体型号（玉柴YC260LC-8和烟工YG85E）的详细信息可能不完全对称，以下将基于一般性的分析和现有信息进行比较。
玉柴260履带挖掘机（以YC260LC-8为例）
-
性能参数：
- 吨位：24吨，适合中型到大型工程项目。
- 发动机功率：133kW，提供强劲的动力输出。
- 铲斗容量：1.38m3，能够满足较大的挖掘和装载需求。
- 行走速度、回转速度等参数表明其具有较高的工作效率和灵活性。
-
优点：
- 性价比高：玉柴作为国内知名品牌，其挖掘机在性价比方面通常表现出色。
- 性能稳定：玉柴挖掘机在市场上享有良好的口碑，性能稳定可靠。
- 维护保养方便：作为主流品牌，玉柴挖掘机的配件供应和维修保养相对便利。
-
缺点：
- 对于特定的小型或精细作业场景，可能显得过于庞大和笨重。
- 用户评价中的个别反馈可能提到某些细节问题，如保值率较低等。
烟工85履带挖掘机（以YG85E为例）
-
性能特点：
- 承载力和稳定性强：采用优质材料制造，具有较高的工作负荷能力和抗倾覆能力。
- 工作能力强：配备高效的发动机和液压系统，提供稳定而强大的动力输出。
- 灵活性和机动性好：紧凑的设计和履带轨迹设计使其能在狭小空间内灵活作业。
-
优点：
- 适应性强：能够应对多种复杂工作环境和作业需求。
- 工作效率高：强大的动力和灵活的操作性有助于提高工作效率。
-
缺点：
- 振动和噪音较大：可能对操作员和周围环境造成一定影响。
- 操作复杂：多操纵杆和按钮设计需要一定的培训和经验才能熟练操作。
- 维护成本相对较高：复杂的机械和液压部件可能增加维护保养的难度和成本。
综合比较
- 性能与工作效率：两款挖掘机在性能和工作效率方面各有优势，但玉柴260在吨位、功率和铲斗容量上更胜一筹，适合更大规模的工程项目。
- 稳定性与可靠性：玉柴作为国内知名品牌，其挖掘机在稳定性、可靠性和售后服务方面通常更有保障。
- 适用场景：烟工85由于其紧凑的设计和高灵活性，更适合狭小空间或精细作业场景；而玉柴260则更适合中型到大型工程项目。
- 用户评价：两款挖掘机在各自的用户群体中均有一定的好评和差评，具体评价因使用场景、个人偏好等因素而异。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款能够应对大规模工程项目、性能稳定可靠的挖掘机，那么玉柴260可能是更好的选择；如果您更看重挖掘机的灵活性和在狭小空间内的作业能力，那么烟工85也是一个不错的选择。请注意，在做出决定之前，最好能够亲自试机或咨询专业人士的意见。
