小松18履带挖掘机和徐工17履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、小松18履带挖掘机
优势：
- 品牌与性能：小松作为工程机械领域的知名品牌，其挖掘机以卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务著称。小松18履带挖掘机在动力、稳定性和耐用性方面表现突出，适合各种复杂的工程环境。
- 技术成熟：小松挖掘机在技术方面有着深厚的积累，其产品在市场上享有较高的口碑。小松18履带挖掘机采用先进的技术和工艺，能够确保高效、稳定的作业表现。
- 售后服务：小松挖掘机注重为用户提供全面的售后服务，包括故障排查、维修保养等，确保用户在使用过程中能够得到及时的技术支持。
具体参数（以小松PC18MR-3为例）：
- 额定功率：11.2kW
- 额定转速：2600r/min
- 工作重量：1680kg
- 铲斗容量：0.044m3
- 行走速度（高/低）：4.3/2.3km/h
- 回转速度：8.9rpm
二、徐工17履带挖掘机（以徐工XE17U为例）
优势：
- 小型紧凑：徐工XE17U挖掘机是一款小型挖掘机，适合在狭小的施工环境中作业，如城市街道、地下室等。
- 动力强劲：采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高。配置发动机自动预热系统，有效提升发动机在低温环境下的启动性能。
- 灵活性好：整机采用无尾式设计，灵活性好，便于在狭小空间内作业。
具体参数：
- 额定功率：11.8/2300kW/rpm
- 整机工作重量：1795kg
- 铲斗容量：0.04m3
三、综合对比
- 品牌与性能：小松和徐工都是国内知名的工程机械品牌，在挖掘机领域有着丰富的经验和技术积累。小松挖掘机在性能上可能更为稳定和耐用，而徐工挖掘机则更注重小型化和灵活性。
- 技术特点：小松挖掘机在技术方面更加成熟和先进，而徐工挖掘机则在小型化和灵活性方面有着突出的表现。
- 售后服务：小松和徐工都注重为用户提供全面的售后服务，但具体服务质量和效率可能因地区和服务商的不同而有所差异。
结论
无法简单地判断小松18履带挖掘机和徐工17履带挖掘机哪个更好，因为两者在品牌、性能、技术特点和售后服务等方面都各有优劣。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果追求更稳定、耐用的挖掘机且预算充足，可以选择小松18履带挖掘机；如果需要在狭小空间内作业且注重小型化和灵活性，可以选择徐工17履带挖掘机。
