在比较大信重工60履带挖掘机和徐工2800履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器性能、适用场景、用户口碑、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据和性能评价可能较为困难，且两款挖掘机在吨位和用途上存在显著差异（大信重工60系列通常属于小型挖掘机，而徐工2800系列则属于超大型挖掘机），因此我将基于一般性的产品特点和用户评价来进行分析。
大信重工60履带挖掘机
优点：
- 小型灵活：适合空间受限或精细作业的场景，如城市改造、园林建设等。
- 操作简便：可能配备直观易懂的操作界面和便捷的操纵杆，便于操作人员快速上手。
- 经济节能：小型挖掘机通常油耗较低，且维护成本相对较低。
- 稳定性：尽管体型小，但大信重工的产品在稳定性和耐用性方面通常表现良好。
缺点：
- 作业范围有限：由于吨位较小，其挖掘深度和装载能力可能受限，不适用于大型工程项目。
- 动力性能：相较于大型挖掘机，其动力性能可能较弱。
徐工2800履带挖掘机
优点：
- 超强性能：徐工2800系列作为超大型挖掘机，具有强大的挖掘能力和高工作效率，适用于大型矿山、基建等工程项目。
- 先进技术：可能配备高端配置和先进技术，如高性能电机、智能控制系统等，提升施工效率和安全性。
- 高品质驾驶体验：提供宽敞舒适的驾驶室，降低噪音和振动，提高驾驶员的工作体验。
- 稳定耐用：徐工作为国内工程机械行业的领军企业，其产品在品质和耐用性方面享有良好声誉。
缺点：
- 成本高昂：超大型挖掘机的价格通常较高，且维护成本也相对较高。
- 操作复杂：由于功能强大，其操作系统可能相对复杂，需要操作人员具备一定的专业技能和经验。
综合比较
- 用途差异：两款挖掘机在用途上存在显著差异，选择时应根据具体工程项目需求来决定。
- 性能与价格：徐工2800挖掘机在性能上无疑更为强大，但价格也更高；大信重工60挖掘机则更适合小型或精细作业场景，且成本更低。
- 用户口碑：两款挖掘机在用户中都有较好的口碑，但具体评价可能因使用场景和用户需求而异。
结论
由于两款挖掘机在吨位、性能和用途上存在显著差异，因此无法直接判断哪个更好。在选择时，建议根据具体工程项目需求、预算、操作人员技能等因素进行综合考量。如果需要处理大型工程项目且预算充足，徐工2800挖掘机可能是更好的选择；如果项目规模较小或需要精细作业，且成本预算有限，那么大信重工60挖掘机可能更为合适。
