在比较常林380履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、质量、适用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
常林380履带挖掘机
- 发动机：原装进口康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 液压系统：新型的液压系统，大排量主泵，大流量主阀，通流面积大，压力损失小，流量分配更合理，协调性更好，操作更加轻松。
- 挖掘力：配备大缸径油缸，优化各关键铰点的布置，提升整机挖掘力，设置自动增压功能，随着负载的增加自动增加挖掘力。
- 回转性能：大排量回转马达、大速比的回转齿轮设计，回转启动力矩更大，回转制动效果更佳。
犀牛75履带挖掘机
- 发动机：采用东方红品牌发动机，型号如YTR4105G76A，额定功率51.5kW，额定转速2200r/min。
- 工作重量：整机工作重量为7500kg，适合中小型工程作业。
- 挖掘性能：铲斗容量0.3m3，适用于一般土方工程。
- 行走与回转：行走速度（高/低）为4.2/2.9km/h，回转速度为10～13rpm。
二、适用场景
- 常林380履带挖掘机：由于其强大的动力系统和挖掘力，更适合于大型工程、矿山作业等需要高效率和重负荷的场合。
- 犀牛75履带挖掘机：由于其较小的尺寸和适中的挖掘力，更适合于中小型工程、市政建设、园林绿化等场合。
三、用户评价
- 对于常林380履带挖掘机，用户普遍反映其动力强劲、操作稳定、挖掘效率高，适合大型工程项目。
- 对于犀牛75履带挖掘机，用户评价不一。有用户认为其经济实惠、操作灵活，但也有用户反映其铲斗容量较小、小毛病较多等问题。
四、综合比较
- 性能与效率：常林380履带挖掘机在性能和效率上更具优势，尤其适合大型和重型作业场景。
- 适用性与灵活性：犀牛75履带挖掘机则更适合中小型工程作业，具有较高的灵活性和经济性。
- 用户反馈：两款挖掘机在用户反馈方面各有优劣，具体选择还需根据用户的具体需求和预算来决定。
综上所述，常林380履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有其特点和优势。如果您需要处理大型、重型工程任务，且预算允许，常林380可能是更好的选择；而如果您主要进行中小型工程作业，且追求经济性和灵活性，犀牛75则可能更适合您的需求。最终选择应根据具体使用场景、预算和个人偏好综合考虑。
