第一工程机械网

挖掘机对比

PZ165-8履带挖掘机和XG833履带挖掘机哪个好

普什重机165挖掘机和厦工833挖掘机的选择需结合具体需求、使用场景及预算综合判断。以下是两款机型的核心对比分析,供您参考:

一、品牌背景与市场定位

二、核心参数对比

| 项目 | 普什重机165 | 厦工833 | |------------------|-------------------------------------|-----------------------------------| | 整机重量 | 约17吨 | 约22吨(属于中型偏大机型) | | 发动机功率 | 通常为90-110kW(视配置) | 常见为120-140kW(动力更强) | | 铲斗容量 | 0.6-0.8m³(标准型) | 0.8-1.2m³(更适合土方作业) | | 最大挖掘深度 | 约5.5米 | 约6.5米(适应更深基坑作业) | | 适用场景 | 小型基建、市政工程、农田改造等轻载环境 | 中大型土建、矿山开采、道路施工等重载环境 |

三、性能特点差异

  1. 动力与效率

    • 厦工833因自重大、发动机功率高,在硬质地面或重型作业中表现更优,尤其适合连续高强度挖装任务。
    • 普什165则胜在灵活性和燃油经济性,短周期循环作业(如管道铺设)效率更高。
  2. 操控性与舒适度

    • 普什重机继承日系设计风格,操作杆力反馈柔和,驾驶室隔音降噪较好,长时间作业疲劳感低。
    • 厦工833的座椅支撑性强,但震动过滤稍弱,适合追求力量感的用户。
  3. 维护成本

    • 普什配件供应依赖区域代理商,部分易损件价格较高,但故障率低;
    • 厦工全国服务网点密集,通用件采购方便,维修响应速度快。

四、选购建议

五、其他考量因素

  1. 二手残值:厦工作为国产品牌龙头,流通性更好,保值率略高于普什。
  2. 环保政策:若所在地区实施国四排放标准,需确认两车型是否符合当地法规。
  3. 试驾体验:最终决策前务必实地测试,重点观察回转速度、复合动作协调性等细节。

总结:若您的项目以轻型作业为主且强调精细化操作,普什165是更稳妥的选择;若侧重高效破拆和大体积物料搬运,厦工833的综合优势更明显。建议根据实际工况模拟测算每小时工作量对应的油耗/台班费,再结合首付比例和贷款方案做出最优解。

VS

PZ165-8履带挖掘机和XG833履带挖掘机产品的性能特点

PZ165-8履带挖掘机性能特点

XG833履带挖掘机性能特点

PZ165-8履带挖掘机和XG833履带挖掘机参数配置对比

设备名称 PZ165-8履带挖掘机 XG833履带挖掘机
额定功率 85.4kW 183.9/2000kW
工作重量 15600kg 31300kg
铲斗容量 0.56m³ 1.4m³
最大挖掘深度 5451mm 7380mm
关注度 1283 17971
更多PZ165-8履带挖掘机参数 更多XG833履带挖掘机参数

PZ165-8履带挖掘机和XG833履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们