凯斯800履带挖掘机和沃尔华130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯800履带挖掘机
优势：
- 强大的挖掘能力：凯斯800履带挖掘机配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作体验：挖掘机配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 全球资源与服务：凯斯通过整合全球资源，在全球拥有众多工厂、研发中心和经销商网络，能够提供全方位的专业服务。
可能的劣势：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，凯斯800履带挖掘机的价格相对较高，对于预算有限的用户可能不太经济实惠。
- 重量较大：挖掘机的自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 专业技术支持需求：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训。
沃尔华130履带挖掘机
优势：
- 性价比高：沃尔华130履带挖掘机在价格上可能相对更为亲民，适合预算有限的用户。
- 优越的性能：尽管在高性能方面可能不如凯斯800，但沃尔华130挖掘机仍然具有较强的挖掘能力和稳定的工作性能。
- 良好的质量和外观：根据用户评价，沃尔华130挖掘机的质量和外观都受到了好评。
- 适用性强：作为通用型挖掘机，沃尔华130适用于多种作业方式，能够应对多种工况考验。
可能的劣势：
- 性能相对有限：与凯斯800相比，沃尔华130在挖掘能力和智能化控制方面可能略有不足。
- 售后服务网络：相较于凯斯等全球知名品牌，沃尔华的售后服务网络可能较为有限，用户需要关注当地的维修和保养服务情况。
总结
综上所述，凯斯800履带挖掘机在性能、智能化控制和全球服务网络方面具有明显优势，但价格较高且需要专业技术支持；而沃尔华130履带挖掘机则以其高性价比和良好的质量外观受到用户青睐，但在高性能和全球服务网络方面可能略逊一筹。因此，在选择时需要根据具体需求和预算进行权衡。如果追求高性能和先进技术且预算充足，凯斯800可能是更好的选择；如果注重性价比和实用性且预算有限，沃尔华130则是一个不错的选项。
