力士德80.8履带挖掘机和凯锐斯通130履带挖掘机各有其特点，要判断哪个更好，需要综合考虑多个因素，包括性能参数、工作效率、稳定性、维护成本、用户评价等。然而，由于“凯锐斯通130履带挖掘机”的具体参数和用户评价等信息在参考文章中未提及，我将主要基于力士德SC80.8履带挖掘机的信息来进行对比分析，并提供一些一般性的比较建议。
力士德SC80.8履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：力士德SC80.8挖掘机配备有优质的发动机，提供高效的动力输出，能够满足各种土方作业的需求。
- 先进的液压系统：采用世界最先进的日本东芝系统，可根据负荷大小调节主泵的输出流量，提高作业效率和燃油经济性。
- 稳定性优良：底盘设计稳定，液压平衡系统先进，能够在复杂地形和工况下保持良好的稳定性和平衡性。
- 操控灵活简便：操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 安全性能高：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员的安全。
缺点：
- 设备价格较高：作为一款高性能工程机械，其价格相对较高，可能不适合所有工程项目。
- 维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高。
- 设备整体尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适合狭小或有限空间的作业环境。
对比分析
性能参数：
- 由于没有凯锐斯通130挖掘机的具体参数，无法直接对比。但一般来说，挖掘机的性能参数包括铲斗容量、额定功率、整机工作重量、最大挖掘深度等，这些都是评价挖掘机性能的重要指标。
工作效率：
- 力士德SC80.8挖掘机以其强大的动力系统和先进的液压系统，能够在各种土方作业中表现出较高的工作效率。凯锐斯通130挖掘机的工作效率则取决于其具体的性能参数和配置。
稳定性与安全性：
- 力士德SC80.8挖掘机在稳定性和安全性方面表现出色，而凯锐斯通130挖掘机的稳定性和安全性则需要根据其具体设计和配置来评估。
维护成本：
- 考虑到力士德SC80.8挖掘机的复杂系统，其维护成本可能相对较高。凯锐斯通130挖掘机的维护成本则需要根据其具体零部件和系统的复杂程度来判断。
用户评价：
- 力士德SC80.8挖掘机在市场上有一定的用户基础，并获得了部分用户的积极评价。然而，对于凯锐斯通130挖掘机的用户评价，由于缺乏具体信息，无法给出明确的评价。
结论
由于无法直接获取凯锐斯通130挖掘机的详细信息和用户评价，因此无法直接给出两者之间的明确比较结论。在选择挖掘机时，建议综合考虑以下因素：
- 项目需求：根据工程项目的具体需求选择合适的挖掘机型号和配置。
- 性能参数：对比不同挖掘机的性能参数，选择性能更优、更适合自己需求的挖掘机。
- 性价比：在考虑性能的同时，也要关注挖掘机的价格和维护成本等因素，选择性价比更高的产品。
- 用户评价：参考其他用户的评价和使用经验，了解挖掘机的实际使用情况和性能表现。
最终选择哪个挖掘机更好，需要根据具体情况进行综合考虑和判断。
