在比较雷沃重工390履带挖掘机（以FR390E2-HD为例）和太原重工240履带挖掘机（以TZ240E为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用场景、技术特点、用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
| 项目 | 雷沃重工FR390E2-HD | 太原重工TZ240E | | --- | --- | --- | | 额定斗容(m3) | 1.9-2.2 | 1.1 | | 额定功率(KW/rpm) | 212/2000 | 150/1790 | | 整机工作重量(kg) | 37700-40000 | 24000 | | 最大挖掘深度(mm) | 未明确提及 | 6551 | | 发动机型号 | 五十铃6HK1XKSC-02 | 未明确提及 |
从上述参数可以看出，雷沃重工FR390E2-HD在斗容、功率和整机重量上都显著优于太原重工TZ240E，这意味着FR390E2-HD具有更强的挖掘和装载能力，适用于更大规模的工程作业。
二、技术特点
雷沃重工FR390E2-HD：
- 采用原装进口五十铃发动机，提供强劲的动力，满足多种排放标准。
- 配备先进的液压系统和优化的液压流量分配机制，确保高效、精准的控制性能。
- 刚性底盘结构，具有较强的抗压能力和稳定性。
- 装备液压挖掘平衡系统，提升整机的稳定性和操作平顺性。
- 可选多种挖掘附件，满足不同作业需求。
- 智能化控制系统，支持自动化操作和远程控制。
太原重工TZ240E：
- 适用于基建、市政、公路桥梁、农田水利、港口建设等土方或土石方工况。
- 整车综合性能达到国内先进水平，并可服务于全球用户。
- 关于其具体的技术特点和创新点，文中未详细提及。
三、适用场景
雷沃重工FR390E2-HD：
由于其强大的性能和多功能性，更适合于大型矿山、基建、道路施工等需要高强度挖掘和装载作业的场合。
太原重工TZ240E：
则更适合于中小型土方或土石方工程，如市政建设、农田水利等。
四、用户反馈
对于两款挖掘机的用户反馈，由于具体数据和案例有限，难以直接对比。但一般来说，大型挖掘机如FR390E2-HD在性能和稳定性上更受大型工程项目和矿山的青睐，而中小型挖掘机如TZ240E则更适用于灵活多变的施工环境。
五、总结
综上所述，雷沃重工FR390E2-HD和太原重工TZ240E各有其优势和适用场景。如果您的工程作业规模较大，需要强大的挖掘和装载能力，那么FR390E2-HD无疑是更好的选择；而如果您的工程作业规模较小，或者更注重设备的灵活性和成本效益，那么TZ240E可能更适合您的需求。因此，在选择时，请根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
