力士德SC220.7履带挖掘机和久保田KX161履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、性能要求等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德SC220.7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备了高功率的发动机，如康明斯6BTA5.9型号，以实现更高的挖掘效率和更快的作业速度。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，能够实现精确的控制和平稳的操作，确保操作员的安全和作业的稳定性。
- 高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，优化的斗杆几何形状和大容量的斗杆可提供更大的挖掘力和挖掘能力，提高工作效率。
- 良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率，降低使用成本。
缺点：
- 机器重量较大：整体重量较大，可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
- 运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施，同时维护和保养可能需要专业技术和设备，增加了操作的复杂性和成本。
久保田KX161履带挖掘机
优点：
- 品牌历史悠久：久保田作为百年企业，在机械制造、产业基础设施等领域始终走在行业前列，拥有行业领军地位。
- 小型挖掘机专业制造：久保田几十年专注于小挖的研发和制造，其KX161挖掘机在性能和质量上都有保障。
- 无尾回转和动臂侧移功能：这两项功能在狭窄空间内施工时特别有用，能够显著提高作业灵活性和效率。
- 用户口碑良好：在中国市场用户中的口碑一直不错，其原装进口的品质也备受认可。
缺点：
- 驾驶室空间相对较小：由于采用无尾回转设计，驾驶室空间可能较为紧凑，对于身材较高的操作员来说可能不够舒适。
- 价格因素：虽然具体价格因市场波动而异，但相对于一些其他品牌同级别挖掘机，久保田的价格可能稍高。
综合对比
性能与功能：
- 力士德SC220.7在动力、挖掘效率和稳定性方面表现出色，适用于对挖掘力和挖掘深度有较高要求的工程任务。
- 久保田KX161则以其无尾回转和动臂侧移功能在狭窄空间内作业时更具优势，且其小型挖掘机专业制造的背景保证了其性能的可靠性。
适用场景：
- 如果工程任务对挖掘深度和挖掘力有较高要求，且作业环境相对宽敞，力士德SC220.7可能更合适。
- 如果需要在狭窄空间内进行精细作业，且对挖掘机的灵活性和效率有较高要求，久保田KX161则更具优势。
价格与性价比：
- 价格方面，两款挖掘机因品牌、配置等因素而异，具体价格需咨询当地经销商或官网获取。
- 性价比方面，需综合考虑机器性能、使用寿命、售后服务等多方面因素进行评估。
综上所述，力士德SC220.7履带挖掘机和久保田KX161履带挖掘机各有千秋，具体选择哪个更好需根据实际情况进行权衡。
