沃尔沃300履带挖掘机和小松460履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细分析：
沃尔沃300履带挖掘机
优点：
- 技术成熟：沃尔沃EC300系列挖掘机采用成熟的沃尔沃技术，并结合了一系列功能特性，如改进的液压系统、流量优先功能和选配的辅助挖掘应用程序等，提高了生产率和效率。
- 燃油效率高：EC300通过降低发动机额定转速并增大功率，以及采用新一代智能电控液压系统，有效提高了燃油效率，降低了油耗。
- 操作舒适：沃尔沃挖掘机注重驾驶室的舒适性和视野，为操作员提供了宽敞、符合人体工程学的驾驶环境，有助于减少疲劳感并提高工作效率。
- 易于维修保养：集中设置的过滤器和润滑点设计，使得维修保养更为简便，有助于提高设备的使用率和生产率。
缺点：
- 成本可能较高：沃尔沃挖掘机作为知名品牌产品，其购买成本可能相对较高，但长期来看，其高效性和耐用性可能带来更低的运营成本。
小松460履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：小松460挖掘机在矿山等复杂多变的施工环境中表现出色，具有强大的挖掘力和作业效率。
- 配置全面升级：小松460挖掘机在发动机、工作装置等方面进行了全面升级，提升了燃油经济性和作业性能。
- 驾驶舒适性和安全性高：宽敞的全景驾驶室、座椅个性化调节、安全锁杆自动锁定等设计，确保了驾驶过程中的舒适性和安全性。
- 维修保养便捷：发动机内滤芯集中化布置、可拆卸式散热器防尘网等设计，使得维修保养更为便捷。
缺点：
- 价格可能较高：作为高端挖掘机产品，小松460挖掘机的价格可能较高，但考虑到其优异的性能和全面的配置，性价比仍然较高。
综合对比
- 作业效率：小松460挖掘机在挖掘力和作业效率方面可能更具优势，适合大型矿山等需要高强度作业的场景。
- 燃油经济性：沃尔沃300挖掘机通过降低发动机转速和提高液压系统效率，实现了更高的燃油经济性。
- 驾驶舒适性和安全性：两款挖掘机均注重驾驶室的舒适性和安全性设计，但具体体验可能因个人喜好和使用习惯而异。
- 维修保养：沃尔沃300挖掘机在维修保养方面可能更为简便，有助于降低运营成本。
因此，在选择沃尔沃300履带挖掘机和小松460履带挖掘机时，建议根据具体使用场景、作业需求、成本预算等因素进行综合考虑。如果更看重作业效率和配置全面性，且预算允许，小松460挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重燃油经济性和维修保养的便捷性，沃尔沃300挖掘机则值得考虑。
