在比较日立75履带挖掘机和小松460履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、用户口碑、维修保养等方面。以下是对两者的详细分析：
日立75履带挖掘机
优点：
- 高效性能：日立75履带挖掘机通常配备先进的液压系统和动力系统，能够实现高效的挖掘和装载作业。其快速的移动速度和强大的推土能力，有助于提高施工效率。
- 紧凑设计：该机型采用紧凑的结构设计，能够在有限的空间内灵活操作，特别适用于狭小工地或狭窄通道的作业环境。
- 舒适驾驶室：驾驶室内设有舒适的座椅和人性化的控制面板，为操作人员提供良好的工作环境。同时，低噪音和低振动的系统设计也减轻了驾驶员的疲劳感。
- 高可靠性：日立挖掘机采用先进的制造技术和优质的材料，具有出色的耐久性和可靠性。它经受住了严苛的工地环境和重负荷作业的考验，减少了维修和故障的次数。
- 全方位可调性：部分日立75机型可能具备轮胎和履带两种工作模式，可根据实际施工需要进行切换，提高了灵活性和适应性。
缺点：
- 价格相对较高，可能超出一些预算有限的用户的承受能力。
- 复杂的液压和电气系统需要经常进行专业的维护和保养。
小松460履带挖掘机
优点：
- 强大性能：小松460履带挖掘机专为矿山等复杂多变的施工环境设计，具备优异的性能和全面升级的配置。其发动机功率提升、燃油消耗降低，实现了真正的绿色施工。
- 作业效率高：全面升级的工作装置能够适应各种复杂工况需求，无论是碎石整理、剥离作业还是挖沟、大块挖掘都能轻松应对。标配的“一键加力”按钮更是为施工提供了强大的动力支持。
- 驾驶舒适性和安全性：宽敞的全景驾驶室提供良好的视野，座椅可根据驾驶员的体重和喜好进行个性化调节。同时，驾驶室还配备了多项安全措施，确保驾驶员在作业过程中的安全。
- 维修保养便捷：发动机内滤芯采用集中化布置，便于更换和保养。小松成熟的ICT技术也使用户能够随时掌握设备状态，进行故障报修和预约维保等操作。
缺点：
- 价格较高，适合大型工程项目或对性能有较高要求的用户。
- 相对于小型挖掘机，其体积和重量较大，可能不适用于所有施工场景。
综合比较
- 适用场景：小松460履带挖掘机更适合大型矿山、土石方工程等复杂多变的施工环境；而日立75履带挖掘机则更适用于中小型工程或狭小空间内的作业。
- 性能与效率：两者均具备出色的性能和作业效率，但小松460在大型施工中的表现可能更为突出。
- 价格与维护：两者价格均较高，但小松460可能因配置更高而价格略贵。在维修保养方面，两者都需要进行专业的维护和保养。
结论
选择哪一款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款能够应对复杂多变施工环境、具备强大性能和作业效率的挖掘机，且预算允许，那么小松460履带挖掘机可能是更好的选择。而如果您需要一款在中小型工程或狭小空间内灵活作业的挖掘机，且注重性价比和舒适性，那么日立75履带挖掘机也是一个不错的选择。
