八达重工500履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
八达重工500履带挖掘机
优势：
- 双动力技术：八达重工500履带挖掘机采用油电混合“双动力”全液压驱动技术，这是获得国家发明专利保护的技术。该技术通过内燃机和电动机分别驱动的两套液压动力系统和一套执行系统所组成，具有节能、环保的特点。在相同作业效率下，电动作业的综合成本仅为油动的30-40%。
- 环保性能：电动作业噪声小，无排废，不污染环境，尤其适应在高原氧气稀薄地区施工作业。
- 多功能配置：可根据用户需要配置作业计时器、计量器、多功能抓斗、跟踪变电、供电装置和司机室升降装置等功能，实现一机多用。
- 安全性能：电动作业可选用防爆电机、全封闭电器，安全防火，适用于重点消防单位作业。
劣势：
- 目前关于八达重工500履带挖掘机的具体性能参数（如铲斗容量、整机质量等）可能因不同型号或配置而有所差异，且相对于传统油动挖掘机，其技术复杂性和维护成本可能略高。
小松400履带挖掘机
优势：
- 品牌知名度：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品质量和性能在市场上享有较高声誉。
- 生产率及环保性：小松400履带挖掘机采用大容量铲斗和环保型清洁发动机，不仅提升了作业效率，还满足了严格的排放标准（如EPA3和欧盟3A）。
- 多种作业模式：根据不同作业条件，小松400履带挖掘机提供多种作业模式供选择，以满足不同工况下的需求。
- 用户口碑：部分用户反馈显示，小松400履带挖掘机的驾驶隔音效果好、驾驶舒适，且在某些作业条件下表现优异。
劣势：
- 尽管小松400履带挖掘机在整体性能上表现良好，但仍有部分用户反映其存在某些质量问题或性能上的不足（如力度偏小、不适合矿山作业等）。这些问题可能因个体差异或具体使用条件而异。
综合比较
- 使用场景：如果主要在高原、环保要求严格或需要节能降耗的场合作业，八达重工500履带挖掘机的双动力技术和环保性能可能更具优势。而小松400履带挖掘机则更适用于多种作业场景，包括土方、矿山等。
- 预算与成本：八达重工500履带挖掘机的双动力技术可能带来更高的初期投资成本，但长期来看可能因节能降耗而降低运营成本。小松400履带挖掘机则可能具有更广泛的市场价格和配置选择。
- 品牌与服务：小松作为知名品牌，在售后服务、配件供应等方面可能更具优势。而八达重工也在不断努力提升品牌影响力和服务质量。
综上所述，八达重工500履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体使用场景、需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。
