久保田183履带挖掘机和力士德85.8履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田KX-183履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：久保田KX-183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定且高效的动力输出，满足各种作业需求。
- 操作简便：该机型采用了人性化设计，配备了直观的操控系统和舒适的驾驶座椅，使操作员能够轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
- 机动性能出色：紧凑的结构设计和卓越的转向系统使得KX-183在狭小空间中能够灵活转动，具备良好的机动性和操作性。
- 耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
- 维修和维护复杂：由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
力士德SC85.8履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。
- 灵活机动：可在狭小空间内进行作业，具备灵活的转弯半径和高度可调节的底盘，适应不同作业需求。
- 发动机性能优越：发动机具备高功率和低排放特性，提供可靠的动力支持。
- 操作简便舒适：配备舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。
- 性价比高：根据用户评价，力士德SC85.8挖掘机被认为力量大且性价比高。
缺点：
- 具体缺点可能因用户而异：虽然整体评价较高，但具体缺点可能因个人使用习惯和作业环境的不同而有所差异。
综合对比
- 动力与挖掘能力：两者都具备强大的动力系统和挖掘能力，但具体表现可能因具体机型和配置而异。
- 操作性与舒适性：久保田KX-183在人性化设计和操作简便性方面表现出色，而力士德SC85.8则以其舒适的驾驶室和人性化的操作界面著称。
- 机动性与适应性：两者都具备良好的机动性和对不同作业环境的适应性，但力士德SC85.8在狭小空间作业方面可能更具优势。
- 成本与维护：久保田KX-183的运输和维护成本可能较高，而力士德SC85.8在性价比方面得到用户好评。
因此，在选择时，您需要根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果您更看重操作简便性和舒适性，且作业环境相对宽敞，久保田KX-183可能是一个不错的选择。而如果您需要在狭小空间内进行高效作业，且对性价比有较高要求，力士德SC85.8则可能更符合您的需求。
