在比较厦工836履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、作业效率、可靠性、维护成本以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机在具体技术细节上的全面数据可能较为困难，且缺乏直接的官方对比资料，以下分析将基于现有信息给出一般性的评价。
厦工836履带挖掘机
优点：
- 技术先进：厦工XG836FL履带式挖掘机采用了原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，具有强大的动力输出和较低的油耗。
- 节能高效：其节能高效的液压系统与发动机完美结合，使得整机在作业过程中更加省油，降低了运行成本。
- 操作舒适：驾驶室设计宽敞舒适，配备了冷暖两用可调数字恒温空调，以及减震装置，提高了操作员的作业体验。
- 维护方便：采用了一体式大容量油水分离器和高品质三级过滤装置，维护操作简单便捷，维护成本低。
- 工况适应性强：适用于挖沟、填土、装车、整修斜坡/边坡等多种工况，具有较高的作业灵活性。
可能的不足：
- 价格和具体配置可能因市场需求和供应情况有所变动，需要具体查询当前市场价格。
嘉和135履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：嘉和重工JH135挖掘机配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度。
- 运行稳定：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态，适应各种地形需求。
- 燃油经济性好：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统等，有助于降低燃油消耗和运行成本。
- 结构耐用：挖掘机的结构牢固耐用，能够承受较大的工作负荷和恶劣的工作环境。
可能的不足：
- 重量较大：JH135挖掘机的自重较大，可能在一些狭小的工作场地中灵活性受限。
- 维护成本：由于拥有复杂的机械和液压系统，其维护和保养成本可能相对较高。
- 噪音和尾气排放：尽管采取了节能措施，但发动机和液压系统的运行仍可能产生一定的噪音和尾气排放。
综合比较
由于两款挖掘机各有其独特的优点和可能存在的不足，选择哪一款更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。如果更看重技术先进性、节能高效性和操作舒适性，厦工836履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更关注挖掘能力、运行稳定性和结构耐用性，嘉和135履带挖掘机同样值得考虑。
最终，建议在实际购买前，详细了解两款挖掘机的具体配置、性能参数和市场价格，并可能的话进行实地试机操作，以便做出更加准确和合适的决策。
