在比较日立130履带挖掘机和小松16履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、适用性、操作体验以及可能的维护成本等。然而，由于“小松16履带挖掘机”的具体型号（如小松PC16R-3）与“日立130履带挖掘机”（如日立ZX130W）在吨位和可能的设计细节上存在差异，直接的比较可能会受到一些限制。不过，我可以基于这两款挖掘机的一般特性和常见评价来进行分析。
日立130履带挖掘机
性能特点：
- 高效挖掘能力：日立ZX130W等型号挖掘机通常配备强大的动力系统和高效液压系统，能够提供强劲的动力输出和快速的操作响应。
- 机动灵活：采用独立的履带式底盘设计，具备优异的地面适应性和稳定性，适合在各种复杂工况下操作。其回转半径小、转动灵活，可以在狭小的工作区域内进行自如的操作。
- 操作舒适性：驾驶室内设有宽敞舒适的工作空间，配备人性化的控制台和座椅，以及先进的液晶显示屏和智能控制系统，提供了良好的操作体验和操作舒适性。
适用性：
- 主要用于土方开挖、装载和搬运等工作，能够应对多种工况。
小松16履带挖掘机（以小松PC16R-3为例）
性能特点：
- 轻量化设计：小松PC16R-3等小型挖掘机通常具有轻量化设计，便于运输和转移工地。
- 灵活操作：虽然具体参数可能因型号而异，但小松挖掘机普遍以操作灵活著称，适合在狭窄或复杂的环境中工作。
- 液压系统：小松挖掘机以其良好的液压系统著称，这有助于实现更流畅、精确的操作。
适用性：
- 主要用于小型土方工程、市政工程、园林工程等领域。
综合比较
性能与效率：
- 两者在性能上都较为出色，但日立130可能因其更大的吨位和更强大的动力系统而在挖掘效率和力量上略有优势。
操作体验：
- 小松挖掘机以操作流畅和舒适性著称，而日立挖掘机同样注重驾驶室的舒适性和人性化设计。具体差异可能因具体型号和配置而异。
适用性与灵活性：
- 小松16由于其较小的吨位和轻量化设计，可能在狭窄或复杂的环境中具有更高的灵活性。而日立130则更适合于更大规模的土方开挖和搬运工作。
总结：
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要处理较大规模的土方工程，且对挖掘效率和力量有较高要求，那么日立130可能是一个不错的选择。而如果您更注重操作的灵活性和在狭窄环境中的工作能力，或者您的工程规模较小，那么小松16可能更适合您。最终决策时，建议您咨询专业人士并根据实际情况进行评估。
