在比较龙工6075履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、用户评价、适用场景、价格等。然而，由于具体的产品型号可能随时间有所更新，且用户评价存在主观性，以下分析将基于现有信息进行。
龙工6075履带挖掘机
性能参数：
- 标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗低、噪音小。
- 整机工作质量约为7680kg，额定斗容0.31m3，额定功率46.3KW/2200rpm。
- 液压系统采用先进技术，确保系统稳定性和可靠性。
- 散热系统全面升级，延长发动机和液压零部件的使用寿命。
用户评价：
- 多数用户认为整机质量不错，动作基本协调。
- 优点包括关键大部件进口、旋转行走性能良好、发动机省油等。
- 缺点如二臂回收力度和距离不足、油耗相比同型号机子稍高、斗慢等。
凯斯75履带挖掘机
性能参数（注意：这里以凯斯CX75为例，因具体型号可能略有差异）：
- 特性符合TierIV-StageI标准的发动机，显著降低噪音水平，油耗低。
- 整机工作质量较高（例如CX75约为7910kg），额定斗容范围较广（0.28 - 0.40m3），额定功率40KW。
- 紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机高产能和良好的可操控性。
产品特点：
- 强大的动力和成熟的工艺，轻松应对多重苛刻工况。
- 可选偏置动臂设计，提升挖掘效率和灵活性。
比较分析
-
性能参数：两者在性能参数上各有优势，凯斯75（以CX75为例）在整机工作质量和可选斗容范围上略有优势，而龙工6075在标配发动机型号和功率上有其特点。
-
用户评价：用户评价方面，龙工6075获得了较为积极的反馈，尤其在发动机省油和整体协调性上；而凯斯75（或类似型号）则以其强大的动力和灵活性受到好评。
-
适用场景：两者均适用于多种作业场景，但具体选择可能还需根据用户的实际需求、预算以及偏好来决定。
-
价格：由于市场价格会随时间波动，且具体价格可能因地区、促销活动等因素而异，因此无法直接给出两者之间的价格对比。建议用户在购买前咨询当地经销商以获取最新报价。
综上所述，龙工6075履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机在性能、用户评价等方面均表现出色，具体选择应基于用户的实际需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。
