新筑135履带挖掘机（假设型号为XZ135-8）与小松4000履带挖掘机（假设型号为PC4000-6）在性能、用途和规格上存在显著差异，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工程需求及预算。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能特点
新筑XZ135-8履带挖掘机
- 动力系统：采用原装进口五十铃发动机，动力强劲、油耗低、噪音小。
- 液压系统：原装进口液压原件，动作精确、敏捷，更节能、舒适。
- 人性化设计：新型人机工程驾驶室，全冲压结构，耐冲击性强，带阻尼减震支撑，工作舒适。
- 耐用性：覆盖件为金属模具成型，美观大方，具有环保等特点，且采用优质材料，耐久性高。
小松PC4000-6履带挖掘机
- 超强动力：拥有1400kW的额定功率，适用于极端工况。
- 高效作业：先进的液压系统减少了液压损失，提高了作业效率。
- 卓越挖掘力：即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求。
- 高可靠性：强化型岩石斗耐磨性更好，保养性能集中布置的滤芯保养更加方便。
二、规格与用途
新筑XZ135-8履带挖掘机
- 吨位：中型挖掘机（13-30吨），适合中小型工程作业。
- 用途：通用型，广泛应用于道路修建、土地挖掘等场景。
小松PC4000-6履带挖掘机
- 吨位：特大型挖掘机（50吨以上），属于矿山型挖掘机。
- 用途：主要适用于大型矿山开采、重型土方工程等。
三、对比总结
- 应用场景：如果工程规模较小，如中小型道路建设、土地挖掘等，新筑XZ135-8履带挖掘机更为适合；而对于大型矿山开采、重型土方工程等，小松PC4000-6履带挖掘机则更具优势。
- 性能与耐用性：两款挖掘机均采用了先进的技术和材料，保证了高效、稳定的作业性能。小松PC4000-6在动力、挖掘力和可靠性方面表现更为突出，而新筑XZ135-8则在人性化设计和环保性方面有所优势。
- 预算与成本：一般来说，特大型挖掘机的价格和维护成本会高于中型挖掘机。因此，在选择时还需考虑预算和成本因素。
综上所述，新筑135履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体的应用场景、工程需求和预算来决定。如果预算有限且工程规模不大，新筑XZ135-8是一个不错的选择；而如果工程规模较大且对挖掘力和可靠性有更高要求，小松PC4000-6则更为适合。
