久保田185履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算以及个人偏好等因素来综合考虑。
久保田185履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：久保田185履带挖掘机装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率，从而提高挖掘能力和工作效率。
- 迅捷的移动性能：凭借其紧凑的尺寸和高机动性，能够适应狭窄和复杂的工作环境，为用户带来灵活性和便利性。
- 出色的操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作变得精准、平稳且易于控制。同时，配备多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，可以根据不同的工作任务进行灵活配置和切换。
缺点：
- 维护和维修成本相对较高，由于采用了大量高性能部件和复杂的液压系统，其维护工作需要高质量的技术和经验，同时维修零件也比较昂贵。
- 部分用户反映耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换，增加了使用成本和停机时间。
犀牛160履带挖掘机
特点：
- 通用型设计：犀牛160履带挖掘机是一款通用型挖掘机，适用于多种工况和作业环境。
- 性能参数：从参数上看，犀牛160挖掘机的整机重量、铲斗容量、行走速度等性能指标均处于行业较高水平，能够满足大部分工程需求。
- 市场认可：犀牛重工在挖掘机领域有一定的市场认可度，其产品在中小型工程中表现出色。
注意： 由于犀牛160挖掘机的具体详细评价信息较少，因此无法全面列出其优点和缺点。但总体来说，犀牛重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在性能和品质上都有一定的保障。
综合对比
- 品牌与历史：久保田作为历史悠久的日本品牌，在机械制造领域有着深厚的底蕴和领先的技术实力；而犀牛重工则是国内知名的工程机械制造商，在中小型挖掘机市场占有一定的份额。
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有特点，具体取决于实际使用需求。如果追求高功率输出和卓越的操作性能，久保田185可能更适合；如果注重性价比和适应性，犀牛160也是一个不错的选择。
- 价格与成本：考虑到久保田185的维护和维修成本相对较高，因此在预算方面需要有所考虑。而犀牛160的价格和成本可能更加亲民一些。
综上所述，无法简单地判断久保田185履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议根据实际使用需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑和比较。同时，可以咨询当地经销商或专业人士的意见和建议以获取更全面的信息。
