约翰迪尔68履带挖掘机和厦工836履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求和工作环境来判断。以下是对两款挖掘机的主要特点和参数进行的对比：
约翰迪尔68履带挖掘机
主要特点：
- 发动机系统：采用洋马品牌发动机，自然吸气、直喷、四冲程，额定功率为35.3kW，额定转速为2000r/min，具有较高的动力性和燃油经济性。
- 工作重量：6030kg，适合中小型挖掘作业。
- 铲斗容量：0.25m3，适用于土方、石方等多种材料的挖掘。
- 行走速度：高速档可达4.5km/h，低速档为2.6km/h，灵活性较好。
- 作业范围：最大挖掘半径6097mm，最大挖掘深度3877mm，能够满足一般挖掘需求。
优势：
- 动力强劲，燃油经济性好。
- 工作重量适中，适合中小型工程。
- 行走速度灵活，适应多种作业环境。
厦工836履带挖掘机
主要特点：
- 发动机：虽然具体型号未提及，但可能采用高品质涡轮增压发动机，具备较高的功率和扭矩输出。
- 整机质量：35000kg，属于中大型挖掘机，适合大型工程作业。
- 斗容和功率：斗容为1.6m3，额定功率为212kW，能够满足大型挖掘需求。
- 液压系统：节能高效，与发动机完美匹配，提高燃油经济性。
- 操作系统：采用高档彩屏仪表和ESS电控系统，提升操作便捷性和机器性能。
优势：
- 整机质量大，挖掘力强劲，适合大型工程。
- 液压系统和发动机匹配度高，燃油经济性好。
- 操控系统先进，提升工作效率和操作体验。
综合对比
- 规模与适用性：约翰迪尔68适合中小型工程，而厦工836则更适合大型工程作业。如果项目规模较大，需要更强的挖掘力和更大的斗容，厦工836是更好的选择；反之，如果项目规模适中或偏小，约翰迪尔68则更为经济实用。
- 动力与燃油经济性：两款挖掘机在动力性和燃油经济性方面都有不错的表现，但具体性能还需根据实际使用情况进行评估。
- 操作便捷性：厦工836采用先进的操控系统和显示仪表，操作更加便捷和智能化；而约翰迪尔68虽然在操控系统上也具备一定水平，但相比之下可能略逊一筹。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用需求和工作环境。建议在实际购买前，根据项目规模、作业环境、预算等因素综合考虑，并咨询专业人士或经销商的意见。
