在比较德尔重工323履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、耐用性、操作便捷性、用户口碑以及价格等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能数据可能较为困难，且缺乏最新的官方对比信息，我将基于现有资料对两者进行一般性的分析。
德尔重工323履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：德尔重工323履带挖掘机配备了高功率的发动机，能够应对各种复杂和重负荷的挖掘作业。
- 液压系统先进：采用先进的液压系统，使得操作更加平稳顺畅，提高了工作效率和控制精度。
- 耐久性和可靠性高：主要部件采用优质材料和工艺制造，能够适应各种恶劣的作业环境，减少维修和故障的发生。
- 混合动力版本优势：如DER323-8h型号，结合了内燃机和电动机的优势，提供了高效率和低能耗的工作模式，进一步提升了燃料经济性。
缺点：
- 体积较大：可能不太适合狭小的作业空间。
- 噪音较大：在操作过程中可能对工作人员的听力健康有一定影响。
- 维护保养复杂：需要定期检查和维修各个部件，可能增加维修成本和工作量。
力士德60.8履带挖掘机
优点：
- 动力性良好：选用世界著名的发动机品牌，如日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低等特点。
- 工作效率高：工作装置采用先进技术，如3泵合流技术，使得工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
- 适用性强：作为小型挖掘机，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土。
- 用户口碑较好：根据用户反馈，力士德挖掘机的性能、质量和售后等方面均得到了一定认可。
缺点：
- 铲斗容量较小：部分用户反映铲斗容量较小，可能影响作业效率。
- 外观和设计：有用户提出外观不够美观，建议改进设计。
综合比较
由于两款挖掘机在型号、配置和具体参数上存在差异，且缺乏直接的对比数据，因此很难给出一个绝对的优劣判断。不过，从一般性的角度来看：
- 如果你的作业环境较为恶劣，需要应对重负荷的挖掘任务，且对设备的耐久性和可靠性有较高要求，德尔重工323履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果你更看重设备的灵活性、适用性和用户口碑，且作业环境相对较为宽松，力士德60.8履带挖掘机可能更符合你的需求。
最终的选择应根据你的具体作业需求、预算以及对设备性能、耐用性、操作便捷性等方面的综合考虑来做出。同时，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更准确的信息和建议。
