在比较开元智富60履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、成本、维护等方面。由于直接对比两款产品的具体参数和详细性能可能需要更专业的数据支持，这里我将基于公开信息和一般性的评估标准来进行分析。
开元智富60履带挖掘机
-
性能与适用性：
- 开元智富KY60履带挖掘机采用了先进的液压系统和动力传动技术，能够提供强大的动力输出和灵活的动作控制，适用于交通、市政、绿化、水利等中小型工程建设施工和生产作业。
- 配备著名品牌负载敏感液压系统，相比传统液压系统可节省功率达32%以上，使挖掘机更节能。
- 进口发动机动力强劲，运行平稳，噪声低，环保健康。
-
稳定性与操作：
- 采用稳定的履带底盘设计，提供良好的地面适应性和抗滑性能。
- 智能化控制系统和智能感知功能能够实时监测工地情况，并做出相应调整，保证施工的稳定性和安全性。
- 操作台设计人性化，符合人体工学原理，使操作更加方便灵活。
-
成本与维护：
- 由于整机重量较大，可能需要较大的运输车辆和设备支持，增加了一定的施工复杂性和成本。
- 长时间运行和高强度工作下，机械部件容易磨损和故障，需要经常进行维护保养，维修和更换零部件的成本可能较高。
力士德360.7履带挖掘机
-
性能与适用性：
- 力士德SC360.7挖掘机具有更高性能、更高品质、更高效率的特点，搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，可实现较高的挖掘效率和工作能力。
- 可配备多种工作装置，如挖斗、破碎钳等，实现多种作业需求。
-
稳定性与操作：
- 配备先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确控制和平稳运行，提高作业稳定性和安全性。
- 驾驶室设计符合人机工程学，具有低噪音、全视野的前窗及侧窗，确保在所有方向具有优良的可视性。
-
成本与维护：
- 高性能和先进技术使得SC360.7挖掘机的价格可能较高，购买成本较大。
- 油耗可能也相对较大，对作业成本和环境影响可能产生一定影响。
- 尽管如此，其模块化设计使得拆卸和更换零部件相对容易，便于日常维护和保养。
综合比较
- 性能与适用性：两款挖掘机在各自领域内均表现出色，但力士德360.7挖掘机在功率和作业能力上可能更胜一筹，适用于更大规模的工程项目；而开元智富60挖掘机则更适用于中小型工程建设。
- 稳定性与操作：两者均具备良好的稳定性和操作便捷性，但力士德360.7挖掘机在智能化控制和驾驶室设计方面可能更具优势。
- 成本与维护：力士德360.7挖掘机的购买成本和油耗可能较高，但维护相对便捷；开元智富60挖掘机虽然成本相对较低，但维护成本可能因机械部件磨损而增加。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的施工需求和预算。如果工程项目规模较大、对作业效率和功率要求较高，且预算充足，那么力士德360.7挖掘机可能是更好的选择；如果工程项目规模适中、预算有限或对中小型工程更为关注，那么开元智富60挖掘机则更具性价比。
