在比较临工6780履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器性能、适用范围、工作效率、维护成本等方面。不过，请注意，我将基于现有信息进行对比，而这些信息可能随时间发生变化。
一、机器性能与规格
临工6780履带挖掘机：
- 动力性能：配备563kW大功率发动机，功率储备充足，适合高负荷作业。
- 液压系统：采用全电控液压系统，配备双独立电控主泵和大通径主阀，实现动力与液压的最佳匹配，提高作业效率。
- 散热系统：配备超大水散和油散双独立温控散热器，以及加大型风扇，确保机器在长时间作业中保持良好的散热性能。
- 工作装置：重载加强工作装置，标配7m动臂、2.8m斗杆和5.2m3铲斗，可适应矿山恶劣工况。
小松60履带挖掘机：
- 动力性能：配备输出功率为40.7千瓦的发动机，适用于中小型挖掘作业。
- 液压系统：虽然具体参数未详，但小松挖掘机在液压系统方面通常也表现出色，具有高效、稳定的特点。
- 工作装置：整机工作重量为6.3吨，配备0.37立方米的铲斗容量，适用于较小规模的挖掘作业。
二、适用范围
临工6780履带挖掘机：
- 主要面向矿山型作业，以其强大的动力和稳定的性能，在劈山裂石等重负荷作业中表现出色。
小松60履带挖掘机：
- 更适合中小型挖掘作业，如城市建设、道路施工等场景，其小巧的机身和适中的动力使其在这些领域具有优势。
三、工作效率与维护成本
临工6780履带挖掘机：
- 由于其强大的动力和高效的液压系统，能够显著提升作业效率，适用于大规模、高强度的矿山作业。然而，由于其高功率和复杂的液压系统，维护成本可能相对较高。
小松60履带挖掘机：
- 在中小型作业中表现出较高的工作效率，同时由于其较低的功率和相对简单的结构，维护成本相对较低。
四、总结
选择建议：
- 如果您的作业需求主要集中在矿山型重负荷作业，且对作业效率和稳定性有较高要求，那么临工6780履带挖掘机将是更好的选择。
- 如果您的作业需求以中小型挖掘作业为主，且希望降低维护成本，那么小松60履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择应根据实际作业需求、预算以及对机器性能的具体要求来综合考虑。同时，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以确保所选机器能够满足您的需求。
