现代805履带挖掘机（假设为R805LC系列）和久保田185履带挖掘机（如KX-185或KX185-3）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及用户对品牌的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
现代805履带挖掘机（以R805LC为例）
优点：
- 高性能动力系统：采用先进的液压系统，提供可靠且高效的动力来源，适用于各种施工环境。
- 紧凑结构：重量轻，机动灵活，能在狭小的工地空间中自由运动，更容易选择合适的姿势进行作业。
- 舒适座舱设计：座椅可调节，配备高清晰度显示器，为操作员提供良好的工作环境和工作参数监控。
缺点：
- 高维修成本：由于部件和系统的高度集成化和先进化，维修和更换零部件可能较为复杂且费用较高。
- 操作复杂度：相对于一些基础型号，其操作可能较为复杂，需要一定时间的培训和熟悉。
久保田185履带挖掘机（以KX-185或KX185-3为例）
优点：
- 强大动力系统：装配高性能发动机和先进液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率，提升挖掘能力和工作效率。
- 灵活移动性能：紧凑的尺寸和高机动性，使其能够适应狭窄和复杂的工作环境。
- 出色操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，操作精准、平稳且易于控制。
- 多功能性：配备多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，可根据不同任务灵活配置。
缺点：
- 高维护成本：高性能部件和复杂液压系统的使用，使得维护和维修工作对技术和经验的要求较高，同时维修零件也可能较为昂贵。
- 耐用性待提高：部分用户反映其耐用性有待提高，易损件寿命较短，可能增加使用成本和停机时间。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在动力系统和操作性能上都有出色表现，但具体差异可能因具体型号而异。
- 适应性与灵活性：现代805履带挖掘机在紧凑结构和机动性方面略有优势，而久保田185履带挖掘机则以其高机动性和灵活性著称。
- 成本与维护：两者均存在较高的维修成本问题，但具体差异需根据实际使用情况判断。久保田可能在耐用性方面需要更多关注。
结论
选择现代805履带挖掘机还是久保田185履带挖掘机，应基于具体的使用需求、预算以及对品牌和性能的偏好进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便更准确地评估两款挖掘机的性能表现和适用性。
