在对比厦工808履带挖掘机和烟工85履带挖掘机时，我们需要注意到直接对两款不同品牌、型号且具体参数可能有所不同的挖掘机进行全面比较可能存在一定的难度，因为缺乏直接的对比数据。不过，我可以根据现有信息对两款挖掘机进行一些概括性的分析。
厦工808履带挖掘机
- 发动机性能：厦工808履带挖掘机采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，具有低油耗、低排放的特点，适用于较高海拔地区的作业。这款发动机能够提供稳定且强劲的动力输出。
- 液压系统：厦工808挖掘机采用先进的负载敏感液压控制系统，确保各机构动作协调，节能高效。这种设计有助于提高挖掘效率并降低能耗。
- 操作舒适性：驾驶室宽敞易操作，配备硅油减震器以减少震动，优化空调送风口布置以提高工作环境舒适性。同时，还配备了全方位可调悬浮座椅，为操作员提供舒适的作业环境。
- 结构耐用性：厦工808挖掘机的大小臂、挖斗履带等部件耐磨耐用，整体结构扎实，能够在恶劣工况下保持稳定性能。
烟工85履带挖掘机（假设为YG85E，因为直接称为“烟工85”的挖掘机型号不明确）
- 承载力和稳定性：假设YG85E挖掘机采用优质材料制造，具有较高的工作负荷能力和抗倾覆能力，能够在各种复杂的工作环境中保持稳定性。
- 工作能力：配备高效的发动机和液压系统，提供强大而稳定的动力输出，适用于高速挖掘、装载和卸载操作。
- 灵活性和机动性：采用紧凑设计，配备转向系统和履带轨迹设计，使挖掘机能够在狭小的工作空间中进行灵活转向和行驶。
- 缺点：需要注意的是，有用户反馈YG85E挖掘机在使用过程中可能产生较大的振动和噪音，且操作相对复杂，需要一定的培训和经验才能熟练操作。此外，其维护和保养成本也可能相对较高。
综合对比
- 动力性能：两款挖掘机均配备高性能发动机，但厦工808特别强调了其发动机的低油耗和低排放特点。
- 操作舒适性：厦工808在驾驶室设计、减震和空调系统方面表现出色，为操作员提供更为舒适的作业环境。
- 耐用性：厦工808的耐磨耐用部件和结构扎实性在多个评价中被提及，显示出其良好的耐用性。
- 灵活性和机动性：虽然YG85E（假设为）在这方面有所表现，但厦工808同样具备高效稳定的行走系统和耐用坚固的底盘。
- 缺点：YG85E可能存在的振动大、噪音大、操作复杂和维护成本高等问题在厦工808的评价中未被提及。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体数据有限，因此无法给出明确的优劣判断。然而，从现有信息来看，厦工808履带挖掘机在发动机性能、液压系统、操作舒适性和耐用性等方面表现出色，且用户反馈积极。因此，在没有更多具体对比数据的情况下，厦工808可能是一个更为稳妥的选择。当然，最终选择还需根据具体工况、预算和用户需求等因素综合考虑。
