威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）和临工680履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）
优点：
- 性能出色：EZ17被评价为同类无尾挖掘机中性能最为出色的一款，配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），确保了高性能和效率。
- 紧凑设计：紧凑、坚固的设计不仅确保了更长的使用寿命，还使得其能够在有限狭小的空间内进行作业。
- 视野开阔：拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野，有助于提升作业的安全性和效率。
- 品牌口碑：威克诺森作为德系品牌，在市场上享有良好的口碑，其产品质量和技术水平得到了广泛认可。
缺点：
- 配件价格：部分用户反映威克诺森的配件价格较高，且售后网点相对较少，可能影响维修保养的便捷性。
- 特定环境下的性能：虽然整体性能出色，但在某些极端工况下，其性能表现可能受到一定限制。
临工680履带挖掘机
优点：
- 动力强大：采用国际知名品牌引擎，具有较大功率输出，能够满足各种工况的需求，提高工作效率。
- 操控灵活：采用先进的液力变矩器和齿轮箱传动系统，换挡平稳，操作灵活，可根据不同的工况和地形要求进行调整。
- 装载能力强：具有较大的装载斗容量和有效载荷，能够快速装载、卸载和搬运大量材料，提高作业效率。
- 技术先进：采用先进的液压系统和电子控制技术，具有精确、稳定的操作性能，可对各种工况进行智能识别和优化控制。
缺点：
- 成本：作为一款大型挖掘机，其购买和运营成本可能相对较高，不适合所有用户群体。
- 特定应用场景：虽然适用于多种工程建设、矿山开采和土方作业等领域，但在某些特定应用场景下可能不是最佳选择。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但威克诺森EZ17以其紧凑的设计和出色的无尾回转特性在狭小空间作业中更具优势。
- 成本与维护：临工680可能因其较大的规模和配置而具有较高的购买和运营成本；威克诺森EZ17则可能因配件价格和售后网点问题在维护方面稍显不便。
- 应用场景：用户应根据自己的实际需求选择适合的挖掘机。如果需要在狭小空间内进行高效作业，威克诺森EZ17可能更为合适；如果追求更大的装载能力和更广泛的应用场景，临工680则可能是更好的选择。
综上所述，无法简单地判断威克诺森17履带挖掘机和临工680履带挖掘机哪个更好，用户应根据自己的具体需求和实际情况进行选择。
