日立65履带挖掘机（以ZX65为例）和凯斯240履带挖掘机（以CX240B为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及工作条件。以下是对两者的详细比较：
日立ZX65履带挖掘机
优点：
- 高效性能：配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。适用于各种工程项目，具有较高的挖掘深度和卸载高度。
- 稳定性和可靠性：采用了先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，采用了优质的材料和零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
- 操作便捷性：配备有符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能，提高操作效率。
- 节能环保：采用了节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力，还配备了高效的排放控制系统，满足环保要求。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的挖掘机，其价格可能超出某些用户的预算范围。
- 保养和维修成本较高：由于其较高的技术含量和复杂性，维修和保养成本可能较高，需要定期进行专业维护。
- 运输和存储需求大：在运输和存储方面需要较大的空间，可能对一些项目和场地造成限制。
- 侧向稳定性较弱：由于其相对较小的尺寸和重量，在一些侧向施工场地上的稳定性可能较弱，需要额外的稳定措施。
凯斯CX240B履带挖掘机
优点：
- 出色的挖掘能力：配备了一台动力强劲的发动机，能够以较高的速度进行挖掘作业，提高工作效率。同时，采用了先进的液压系统，具有更快的操作响应速度和较高的作业精度。
- 多工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮进行切换，以简化机器操作。
- 舒适的操作环境：隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机设计，降低了噪音水平，为操作员提供了更舒适的工作环境。
缺点：
- 燃油消耗较大：在连续工作过程中可能需要频繁加油，增加了运营成本。
- 运输和维护成本高昂：由于其重量和尺寸，运输需要专业的设备，同时维护也需要专业的技能。
- 操作相对复杂：需要操作人员具备一定的专业技能和经验，以充分发挥其性能。
综合比较
- 如果您的工程项目对挖掘效率和稳定性有较高要求，且预算较为充裕，可以考虑选择日立ZX65履带挖掘机。
- 如果您更看重挖掘能力、多工作模式和操作舒适度，且对运营成本有一定的承受能力，那么凯斯CX240B履带挖掘机可能是一个不错的选择。
请注意，以上比较仅基于两款挖掘机的典型特点和性能，实际选择时还需结合具体的使用场景、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考虑。
