日立65履带挖掘机和小松58履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、维护成本以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立ZX65履带挖掘机
优点
- 高效性能：配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。
- 稳定性和可靠性：采用先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，使用优质的材料和零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
- 操作便捷性：配备符合人体工程学的操作室，操作员可以轻松控制和操作各种功能，提高工作效率。
- 节能环保：采用节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力，满足环保要求。
- 强大的动力：具有出色的动力输出能力，能够轻松完成各种重型挖掘作业。
缺点
- 价格较高：作为一台高性能的挖掘机，价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 保养和维修成本较高：由于其复杂的液压和电气系统，保养和维修成本相对较高，需要定期进行专业维护。
- 重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
小松PC58履带挖掘机
优点
- 液压系统优秀：小松的机子液压系统好，动作流畅，适合土方作业。
- 性能稳定：小松挖掘机在行业内享有良好的声誉，以其稳定的性能著称。
- 适用性强：作为一款小型挖掘机，小松PC58适合多种工况和施工场景。
缺点
- 具体细节信息有限：由于提供的信息较少，无法全面了解其所有优缺点，但通常小型挖掘机可能在动力和挖掘深度上较中型或大型挖掘机有所不足。
- 价格因素：虽然未直接提及价格，但一般来说，知名品牌挖掘机的价格都相对较高，用户需要根据自身预算进行选择。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不俗的表现，但日立ZX65可能因其更高效的发动机和液压系统而在某些方面略胜一筹。
- 成本与预算：两者价格都相对较高，用户需要根据自身预算进行权衡。同时，考虑到保养和维修成本，日立ZX65可能因其复杂的系统而在这方面稍高。
- 使用场景：小松PC58的液压系统优秀，适合土方作业；而日立ZX65则具有强大的动力和稳定的工作平台，适合更广泛的工况。
综上所述，选择日立ZX65履带挖掘机还是小松PC58履带挖掘机，需要用户根据具体的使用场景、预算、维护成本等因素进行综合考虑。如果更看重性能和效率，且预算允许，日立ZX65可能是一个不错的选择；如果更关注液压系统的流畅性和土方作业的表现，且对价格较为敏感，小松PC58也是一个值得考虑的选项。
