第一工程机械网

挖掘机对比

LG6075履带挖掘机和ZX55USR-5A履带挖掘机哪个好

在选择龙工6075履带挖掘机和原装日立55履带挖掘机时,我们需要综合考虑多个方面的因素,包括性能参数、用户评价、品牌口碑以及个人或企业的实际需求等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数对比

| 项目 | 龙工6075履带挖掘机 | 原装日立55履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量(kg) | 7680 | 5160 | | 额定斗容(m3) | 0.31 | 0.19 | | 额定功率(KW/rpm) | 46.3/2200 | 28.1/2400 | | 发动机型号 | 洋马4TNV98 | Yanmar EDM-4TNV88 | | 行走方式 | 履带 | 履带 | | 铲斗类型 | 反铲 | 反铲 |

从上述参数可以看出,龙工6075在整机重量、额定斗容和额定功率等方面均优于原装日立55。这意味着龙工6075具有更强的挖掘能力和承载能力,适用于更大型、更复杂的工程作业。然而,这也可能导致其油耗相对较高,且操作灵活性可能稍逊于较小型的日立55。

二、用户评价对比

用户评价方面,龙工6075挖掘机得到了较为积极的反馈。用户普遍认为其整体效果不错,动作基本协调,但也有部分用户提到其二臂回收力度不够、距离不够等问题。而原装日立55挖掘机虽然未直接给出具体的用户评价,但日立品牌以其高品质、高性能和良好的售后服务在市场上享有较高的声誉。

三、品牌口碑对比

龙工和日立都是知名的工程机械制造商,各自拥有一定的市场份额和品牌影响力。龙工在挖掘机领域积累了丰富的经验和技术,其产品以性价比高、耐用可靠著称;而日立则以其先进的技术、精湛的工艺和优质的售后服务赢得了广泛的认可。

四、选择建议

  1. 根据实际需求选择:如果您的工程作业量较大,需要更强的挖掘能力和承载能力,那么龙工6075可能是更好的选择。如果您的作业环境较为狭窄,需要更灵活的操作性,那么原装日立55可能更适合。
  2. 考虑维护成本:龙工6075虽然性能更强,但可能伴随着更高的油耗和维护成本。原装日立55虽然性能稍逊,但可能具有更低的维护成本和更长的使用寿命。
  3. 参考品牌口碑:在选择时,还可以参考其他用户对两款挖掘机的评价和反馈,以及品牌在市场上的口碑和信誉度。

综上所述,龙工6075履带挖掘机和原装日立55履带挖掘机各有优势,选择哪款更好取决于您的具体需求和偏好。在做出决策前,建议您充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价、品牌口碑等信息,并结合自身实际情况进行综合考虑。

VS

LG6075履带挖掘机和ZX55USR-5A履带挖掘机产品的性能特点

LG6075履带挖掘机性能特点

<p>1、标配洋马4TNV98发动机,满足国三排放标准,油耗更低、噪音更小</p><p>2、优化发动机安装方式,提高发动机可靠性,减小振动与噪音</p><p>3、优化平台及工作装置,加大保养及维修空间</p><p>4、散热系统全面升级,确保在各种工况下,发动机和液压系统的温度稳定,延长发动机和液压零部件的使用寿命,确保整机的可靠性及稳定性</p><p>5、液压主阀、主泵、回转马达、行走马达等关键零部件内部结构进一步优化,产品更可靠,动作协调性与操控性更好</p>

ZX55USR-5A履带挖掘机性能特点

卓越的操作性能 舒适的操作空间 耐久性高的前端工作装置 易于保养的回转减速器 采用箱式支架的坚固耐用的推土铲

LG6075履带挖掘机和ZX55USR-5A履带挖掘机参数配置对比

设备名称 LG6075履带挖掘机 ZX55USR-5A履带挖掘机
额定功率 46.3kW 28.1kW
工作重量 7680kg 5160kg
铲斗容量 0.31m³ 0.19m³
最大挖掘深度 4140mm 3550mm
关注度 0 0
更多LG6075履带挖掘机参数 更多ZX55USR-5A履带挖掘机参数

LG6075履带挖掘机和ZX55USR-5A履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们